Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 20/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 17/15 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. uzasadnienie dotyczy oskarżonych: D. G. (1) , R. K. , M. C. , L. G. , R. M. (1) , A. S. (1) , P. W. , M. R. (1) , M. K. (1) . Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od maja 2007 roku do dnia 19 marca 2008 roku, w okolicach kolejowego przejścia granicznego w D. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili obywatele Polski i Ukrainy, zajmujący się przemytem papierosów bez polskich znaków

Sygn. akt IV K 26/14 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. M. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 czerwca 2012 roku w sprawie II K 166/09 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie XI Ka 940/12, za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w dniu

Sygn.akt IVK 68/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 4 października 2014 roku około godziny 18 – ej P. C. przyszedł do domu W. D. . Pokrzywdzony zaproponował wspólne wypicie alkoholu. Dał P. C. pieniądze na jego zakup. Mężczyźni wypili pół litra wódki, którą kupił P. C. . Jedli kanapki. W domu W. D. nie było prądu, gdyż był odcięty. W. D. nie widzi na prawe oko. Na lewe oko widzi dobrze. Około godziny 20 – ej P. C. opuścił dom W. D. .

Sygn. akt IV K 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Alicja Gnutek, Maria Rosół Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora: Zbigniewa Rafałko, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca, 10 sierpnia, 15 października i 12 listopada 2020 r. sprawy: 1) D. K. syna J. i E. z domu C. , urodzonego (...) w L. ; oskar

IV K 85/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. T. (1) zamieszkiwał w małym, parterowym domu w miejscowości W. . Dom podzielony był na dwie niezależne od siebie części, z których każda posiadała oddzielne wejście. Jedną część, składającą się z pokoju i kuchni zajmował oskarżony wraz z bratem P. T. , w drugiej zaś mieszkała jego siostra E. D. (1) wraz ze swoją rodziną: mężem – K. D. (1) oraz dwójką ich dzieci. Obie posesje były ogro

IV K 83/14 Uzasadnienie Na podstawie zebranego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. Spółka Jawna K.T. z siedzibą w B. , zawiązana w 1996r, której właścicielami byli K. Z. (1) i Z. S. (obecnie nieżyjący), prowadziła działalność gospodarczą w zakresie transportu a następnie od około 2000r. handlu paliwami oraz olejem opałowym. Na terenie bazy w B. były zlokalizowane zbiorniki naziemne. Procedura sprzedaży wyglądała w ten sposób, że kierowca KT jechał do klienta z dokumentem WZ,

Sygn. akt II Ca 612/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. (1) oraz następców prawnych K. J. S. , M. G. , S. S. (2) , E. K. , Z. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym