Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 2/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w miesiącu październiku 2018 r. pozostawała w nieformalnym związku z J. K. (1) i razem z nim mieszkała w jego domu w miejscowości D. . J. K. (1) i A. P. (1) w październiku 2018 r. uczestniczyli w spotkaniach towarzyskich organizowanych w domu T. D. (1) w pobliskiej miejscowości T. . W czasie jednego z takich spotkań, które miało miejsce na początku października 2018 r. w domu T. D. (1) spotkali

Sygn. akt IV K 17/15 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. uzasadnienie dotyczy oskarżonych: D. G. (1) , R. K. , M. C. , L. G. , R. M. (1) , A. S. (1) , P. W. , M. R. (1) , M. K. (1) . Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od maja 2007 roku do dnia 19 marca 2008 roku, w okolicach kolejowego przejścia granicznego w D. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili obywatele Polski i Ukrainy, zajmujący się przemytem papierosów bez polskich znaków

Sygn. akt IV K 26/14 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. M. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 czerwca 2012 roku w sprawie II K 166/09 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie XI Ka 940/12, za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 23/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt IV K 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Folwarczna Protokolant: st. prot. Tomasz Sala, st. sekr. sąd. Piotr Zawada, sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak przy udziale prokuratora Hanny Majewskiej, Wiesława Tulikowskiego, Mariusza Koszuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2015 roku, 1 kwietnia 2015 roku, 27 kwietnia 2015 roku, 28 maja 2015 roku, 20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 26/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. J. B. , sekr. sąd. M. P. (1) , st.sekr. sąd. S. S. w obecności Prokuratora P. G. , T. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 13 sierpnia, 2 października, 4 listopada i 9 grudnia 2020 roku, 27 stycznia, 25 lutego, 1 kwietnia, 13 maja, 18 czerwca, 16 lipca, 12 sierpnia, 16 września,

Sygn. akt IVK 45/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: Marta Kańska w obecności Prokuratora: Anny Matysiak-Krotkiewicz po rozpoznaniu dnia 10 marca 2021 roku sprawy W. L. syna J. i W. z domu K. , urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt IV K 297/17 z dnia 29 września 2017 r . na karę łączną 6 lat