IV K 207/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 207/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: A. L. , obywatel Federacji Rosyjskiej, mieszkający na stałe w Estonii jako współwłaściciel firmy (...) w Estonii do czasu aresztowania w niniejszej sprawie utrzymywał kontakty biznesowe i zawodowe z A. L. , członkiem zarządu spółki (...) z siedzibą w Estonii. Obaj mężczyźni swoją działalność gospodarczą prowadzili w T. (wyjaśnienia A. L. k. 1005v-1007v, 36, 66-68, 77-Czytaj więcej» |
IV K 212/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 212/17 UZASADNIENIE Y. T. został oskarżony o to, że w dniu 16 listopada 2016 roku w Ś. woj. (...) , wbrew uregulowaniu art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , poruszając się autokarem firmy (...) na trasie B. - W. , dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram poprzez przemieszczenie tego środka odurzającego przez niemiecko-polskie drogowe przejście graniczne, a następnie wCzytaj więcej» |
IV K 223/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc karyCzytaj więcej» |
IV K 223/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 wrzCzytaj więcej» |
IV K 233/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 233/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku sprawy K. H. , syna K. i B. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 14Czytaj więcej» |
IV K 233/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 233/16 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. , w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec K. H. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 57-62), akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących K. H. , został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Wojewódzkiego w L. z dniaCzytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 230/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 230/15 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: W roku 2013 Bank (...) w L. prowadził w swojej szerokiej ofercie bankowej pomoc kredytową polegającą na przyznawaniu dla osób prowadzących rolniczą działalność gospodarczą kredytów na bieżące potrzeby. W przypadku ubiegania się o kredyt do wysokości 200 000 złotych obowiązywała uproszczona procedura przyznawania takiego kredytu. Osoba zainteresowana miała obowiązek dołączenia do wniosku kredCzytaj więcej» |
IV K 314/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 314/10 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. H. P. (1) wraz z synem M. P. (1) zajmowali się handlem samochodami. Poszukując intratnej okazji zarobkowej pod koniec sierpnia 2005 roku H. P. skontaktował się z uprzednio poznanym obywatelem Francji P. K. (1) . Znajomość tę H. P. nawiązał za pośrednictwem siostry ciotecznej P. K. . Mężczyzna ten w październiku 2004 roku osiedlił się w Polsce i rozwijaCzytaj więcej» |
IV K 319/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |