Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IVK 101/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił co następuje. Odnośnie czynu zarzuconego W. K. w pkt.IV. Około listopada 2009 roku W. K. poznał E. J. mieszkankę wsi Ż. . W. K. przyjeżdżał na stację paliw w D. , gdzie pracowała E. J. w towarzystwie mężczyzny, który przedstawił się imieniem R. . W rzeczywistości był to M. B. . Na początku marca 2010 roku mężczyźni poprosili E. J. o skontaktowanie z L. O. , który także mieszkał w Ż. . Mężczyźni powiedzieli, że chcą

Sygn.akt IVK 115/18 UZASADNIENIE J. S. w przeszłości pozostawał w konkubinacie z A. P. (1) , z którą ma dwoje dzieci. Sąsiadem A. P. (1) , zamieszkałej przy ul.(...) w L. , był M. D. (1) . J. S. często przebywał poza miejscem zamieszkania w związku z pracą w charakterze kierowcy. W okresach nieobecności J. S. M. D. (1) próbował nawiązać intymne relacje z A. P. (1) . Gdy kobieta odmówiła, M. D. (1) wyrażał w lokalnym środowisku niekorzystne opinie o niej (zeznania A. P. (1) k.110). Z tego powodu

Sygn. akt IV K 114/17 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Lublinie przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt IX K 1112/16, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec P. Z. , zainicjowana wnioskiem wymienionego z 12 października 2016 r. W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. P. Z. został skazany wyrokami: 1 Sądu Rejonow

Sygn. akt IV K 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w Lublinie w składzie: Sędzia SO Piotr Romański Ławnicy: E. J. , H. K. Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Magdaleny Naczas po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca, 26 września, 23 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku sprawy: B. P. W. urodzonego (...) w C. , syna C. i Z. z domu S. , oskarżonego o to, że: I w dniu 4 listopada 2012 r. w W. , woj.

IV K. 116/13 UZASADNIENIE B. W. oskarżony został o to, że: I w dniu 4 listopada 2012 r. w W. , woj. (...) po uprzednim zbiciu szyby w oknie domu zajmowanego przez T. K. (1) dostał się do jego wnętrza gdzie grożąc temu pokrzywdzonemu zabójstwem przy użyciu noża, które to niebezpieczne narzędzie przyłożył do jego szyi doprowadził wymienionego do stanu bezbronności, a następnie przeszukał kieszenie kurtki T. K. (1) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) (...) nr (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 118/21 na podstawie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie ograniczone do części wyroku dotyczącej oskarżonego L. S. (1) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych kon

Sygn. akt: IV K 119/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: K. Ł. (1) mieszka w miejscowości K. C. (oświadczenie K. Ł. – k. 313v) . W 2007 r. wraz ze wspólnikiem T. P. założył spółkę, która od 2008 r. działała pod firmą Konsorcjum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. . Od 11 lutego 2010 r. do lutego 2013 r. K. Ł. (1) był jedynym udziałowcem wskazanej spółki (informacja z KRS – k. 60, 61, 62, wyjaśnienia K. Ł. – k. 318v, 891) . Od 2011 r.

Sygn. akt IVK 125/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: Magdalena Pucer po rozpoznaniu w dniach 30 października i 28 grudnia 2020 roku w obecności Prokuratora: Grzegorza Trusiewicza i Aleksandry Piotrowskiej sprawy P. K. syna T. i B. z domu R. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego d. W. w W. z dnia 10 listopada 1994 r.