IV K 359/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2022-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 359/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: W dniu 18 czerwca 2008 roku (...) S.A. z siedzibą w W. zawarła umowę podwykonawczą nr (...) z (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. . W imieniu (...) S.A. umowę podpisał pełnomocnik spółki (...) , zaś w imieniu B. – prezes zarządu T. P. . Przedmiotem umowy była budowa Zakładu (...) w L. . Paragraf pierwszy punkt drugi umowy określał wynagrodzenie podwykonawcy na kwotę 7.Czytaj więcej» |
IV K 372/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 372/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Mieszkający w C. K. Ś. uprzednio skazany był m.in. następującymi wyrokami: - Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 12 grudnia 1996 r. w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 §2 1 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę (k. 218-220), - Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 lipca 1999 r. w sprawie IV K 373/97 za przestępstwo z art. 11§1 d.k.k. w zw. z art. 148 § 1 d.k.k. na karę ośmiu lat pCzytaj więcej» |
IV K 390/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 390/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W B. od sierpnia 2011 roku działała grupa osób zajmująca się organizowaniem nielegalnego przerzutu cudzoziemców do Francji i innych krajów Europy Zachodniej. Procederem tym kierował obywatel Gruzji A. A. , któremu pomagali w tym inni obywatele Gruzji tj. D. M. i D. T. . Wyszukiwali oni kierowców, którzy za odpowiednim wynagrodzeniem przewozili imigrantów z Polski do innych państw Unii Europejskiej. A. A. i D. M. wyszukiwali wśród mCzytaj więcej» |
IV K 395/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 395/14 Dnia 29 kwietnia 2015 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO J. K. Protokolant sekr. sąd. S. C. , sekr. sąd. S. S. przy udziale Prokuratora B. W. po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku, 27 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku sprawy: P. M. , syna K. i M. z domu K. , urodzonego dnia (...) w M. , oskarżonego o to, że: w okresie między 16 kwietnia 2012 roku a 25 września 2012 roku w mieCzytaj więcej» |
IV K 396/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-18 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 396/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Ewa Górska Wójcik Sędzia: S.S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy: S. B. , J. Z. , B. N. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratorów: Modesta Rubacha, Małgorzaty Duszyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 lutego 2015 roku, 16 marca 2015 roku sprawy D. P. , syna E. i A. z domu S. , urodzonego (...) w L. , oskarżonego o tCzytaj więcej» |
IV K 395/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 395/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: D. K. (1) w 2002 roku poznała P. M. (1) , który zajmował się szeroko rozumianym doradztwem i pośrednictwem finansowym. Początkowo nie była to znajomość bliska, została ona odnowiona w 2011 roku, kiedy to D. K. (1) ze swoim ówczesnym mężem S. S. podjęli decyzję o sprzedaży należących do nich sieci restauracji (...) .” R. P. M. miało być przygotowanie transakcji i znalezienie potencjalnego nabywcy. W związku z tCzytaj więcej» |
IV K 396/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 396/14 UZASADNIENIE W czerwcu 2014 roku bracia D. i A. P. przebywali na terenie gminy M. pracując u miejscowych gospodarzy przy zbiorach owoców. W dniu 28 czerwca 2014 roku przyjechali do M. zamierzając nawiązać kontakt z potencjalnymi pracodawcami. Tego dnia od rana spożywali piwo (wyjaśnienia D. P. (1) k. 81-83, 119; zeznania A. P. k. 63-65, 362v-363). W godzinach popołudniowych zaczęli pić alkohol w towarzystwie przypadkowo poznanych mężczyzn: Z. P. , M. K. (1) i M. K. (2) . GCzytaj więcej» |
II Ca 1059/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1059/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - L. Komendanta WojewódzkiegCzytaj więcej» |
II Cz 543/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Sygn. akt II Cz 543/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2013 r. w Lublinie sprawy z powództwa T. S. , M. O. i I. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powodów T. S. , M. O. i I. O. na postanowienie z dnia 5 lutego 2013 roku w sprawie I C 24/13 Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Ca 852/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Sygn. akt II Ca 852/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Rejonowego del. do SO Grażyna Madej Protokolant: Krystyna Melchior po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 roku sprawy z wniosku K. Z. z udziałem D. G. i A. G. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczeCzytaj więcej» |