Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 771/24 1. WNIOSKODAWCA U. Ł. (1) (zadośćuczynienie za internowanie W. Ł. ) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 900 000 zł ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 8 lipca 2024 r. U. Ł. (1) za pośrednictwem swojego pełnomocnika wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz

Sygn. akt IV Ko 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Adam Daniel w obecności Protokolanta: Magdaleny Pucer, Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 września i 11 października 2019 roku sprawy z wniosku A. P. , S. P. i J. C. o pokrycie w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia niesłusznie represjonowanego ojca wnios

Sygn. akt V Ka 319/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Beata Garczyńska Sędziowie: SO Jacek Janiszek SO Artur Makuch (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Marty Kowalskiej po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy K. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyrok

Teza orzeczenia: (...) przepis art. 223 § 1 k.k. zawiera konstrukcję tzw. współsprawstwa koniecznego, tj. nie jest możliwe popełnienie przestępstwa w nim stypizowanego przez jedną osobę – przy czym, stwierdzenie to dotyczy tylko jednej czynności wykonawczej z określonych w powołanej normie. (...) Do regulacji z art. 223 § 1 k.k. stosuje się wszystkie przepisy (...)

Sygn. akt V Ka 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy oskarżonych J. G. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: Brzmienie art. 90 § 2 k.k. jest bowiem jednoznaczne i dopuszcza połączenie zakazów z art. 39 pkt 3 k.k. lecz jedynie wtedy, gdy są to zakazy tego samego rodzaju, czyli rodzajowo i zakresowo tożsame. Tym samym, jeśli różnią się one zakresem lub przedmiotem mimo, że z punktu widzenia art. 39 pkt 3 k.k. stanowią zakazy tego samego rodzaju (...)

Sygn. akt V Ka 525/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy skazanego K. J. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyro

Sygn. akt V Ka 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SSO Artur Makuch SSO Dorota Janicka Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin

Sygn. akt V Ka 575/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013r. sprawy S. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt V Ka 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch - spr. SO Dorota Janicka Protokolant Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora – Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. i art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Lublin – Północ w Lu