Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt V Ka 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SSO Artur Makuch SSO Dorota Janicka Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin

Sygn. akt V Ka 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch - spr. SO Dorota Janicka Protokolant Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora – Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. i art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Lublin – Północ w Lu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 418/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił w odniesieniu do oskarżonych A. M. i Ł. W. , przy zastosowaniu art. 423 § 1a k.p.k. , następujący stan faktyczny: Oskarżony A. M. zamieszkiwał na stałe w miejscowości R. pod nr 5 w gm. C. , woj. (...) , zaś oskarżony Ł. W. w M. przy ulicy (...) , powiat (...) , woj. (...) , przy czym prowadził on własną działalność gospodarczą na posesji znajdującej się przy ulicy (...) w tej samej miejscowości. Wobec pod

UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do oskarżonych W. S. (1) , M. Z. (1) i K. Z. (1) (całość dotyczącego ich rozstrzygnięcia) oraz J. T. (1) (w zakresie rozstrzygnięcia co do kary). Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do osób oskarżonych: W. S. (1) legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kucharzem, posiada troje dzieci w wieku 22, 26 i 28 lat, jest żonaty. Jest on osobą bezrobotną, nie posiad

Sygn. akt IV K 453/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od 1989 roku R. M. (1) w P. , w budynkach przy ul. (...) , prowadził działalność gospodarczą w postaci zakładu wulkanizacyjnego. W maju 2005 roku do R. M. zwrócił się jego brat, P. M. (1) z prośbą o udostępnienie jednego z pomieszczeń na wyżej wymienionej nieruchomości. Oskarżony przystał na to. Od tego czasu P. M. wraz z M. M. w ramach zorganizowanej

Sygn. akt IV Ko 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Adam Daniel w obecności Protokolanta: Magdaleny Pucer, Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 września i 11 października 2019 roku sprawy z wniosku A. P. , S. P. i J. C. o pokrycie w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia niesłusznie represjonowanego ojca wnios

Sygn. akt IV Ko 420/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. P. , S. P. i J. C. wniósł o zasądzenie na rzecz każdego z w/w kwoty 166.666,67 zł tytułem pokrycia w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia osoby niesłusznie represjonowanej, ojca wnioskodawców, B. P. , którego pozbawiono życia dnia 7 lutego 1945r. bez przeprowadzenia zakończonego orzeczeniem postępowania w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni