Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 270/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W okresie co najmniej od 5 października 2009 roku do 28 listopada 2009 roku w ramach działalności zorganizowanej międzynarodowej grupy przestępczej, w skład której wchodzili W. K. , D. G. (1) i P. K. (1) , zajmującej się przemytem wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy sprowadzanych bez zgłoszenia do odprawy celnej z terytorium Ukrainy

Sygn. akt IV K 281/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy Ł. C. – syna K. i I. z domu S. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 21 września 2011 roku w sprawie IV K 880

Sygn. akt IV K 277/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Łukasz Obłoza Sędzia: SR Barbara Markowska (del. do SO), (spr.) Ławnicy: Grażyna Kifer, Jadwiga Ziarno, Marianna Kowalczuk Protokolant: Julia Biegaj przy udziale Prokuratora Michała Kucharczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 września 2018 roku, 17 września 2018 roku, 15 października 2018 roku sprawy A. P. , córki S. i T.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 282/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt XI Ka 564/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie : Przewodniczący: SSO Włodzimierz Śpiewla Sędziowie: SO Ewa Bogusz – Patyra. SO Elżbieta Daniluk – spr. Protokolant: prot. Katarzyna Zabielska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy A. M. oskarżonego z art. 209 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Sygn. akt XI Ka 426/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący: SSO Sławomir Kaczor Protokolant: p.o. prot. Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015r. sprawy R. K. obwinionego z art. 48 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 maja 1989r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie IX Zamiejsco

Sygn. akt XI Ka 457/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Sędzia SO Arkadiusz Śmiech Protokolant Dominika Karasek-Raczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 roku sprawy C. Ż. obwinionego z art. 107 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 19 lutego 2014 roku sygn. akt II W 4085/13 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I

Sygn. akt XI Ka 709/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz (spr.) Sędziowie: Sławomir Kaczor Krzysztof Wojtaszek Protokolant Agnieszka Furdel przy udziale prokuratora Doroty Grzegorczyk po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2020 roku sprawy D. M. c. Z. i J. z domu M. ur. (...) w O. , M. M. s. Z. i B. z domu M. ur. (...) 1980 r. w P. oskarżonych z art. 220 § 1 kk w