Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Ławnicy: S. B. , W. K. Protokolant: st. sekr. S. Z. przy udziale prokuratora: Krzysztofa Kamińskiego, A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 czerwca 2014 r., 21 lipca 2014 r. sprawy: 1 A. M. s. J. i M. z d. D. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 9 do 16 września 2013 r. we W. woj. (...) , wbre

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 84/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Teresa Łasak, Wiesława Kisiel, Jolanta Bartnik Protokolanci: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Marcina Szczepanowskiego, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 maja 2016 roku, 30 maja 2016 roku, 27 czerwca 2016 roku sprawy M. T.

Sygn. akt IV K 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Dobrzańska Protokolant: st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale prokuratora Katarzyny Fedeńczuk, Pawła Kukuryka, Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.12.2014, 12.01, 14.01, 26.02, 23.04, 18.05, 9.07.2015r, 14.01, 3.03, 31.03. 2016r sprawy 1. P. D. (1) , syna L. i E. z domu M. , urodzonego (...) w

IV K 93/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżona I. W. (1) urodziła się (...) roku w B. . Ukończyła szkołę średnią (Liceum Profilowane w B. ), zdała maturę. Nie ma żadnych kwalifikacji zawodowych. Była bezrobotna, utrzymywała się z prac dorywczych w rolnictwie. Przed zatrzymaniem I. W. (1) mieszkała w miejscowości T. wspólnie z matką G. W. (1) (zmarłą w toku postępowania sądowego dnia 30 kwietnia 2013r. – odpis skrócony aktu

IV K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Lepionka, Sławomir Mazur Protokolant: Justyna Syczewska - Duda w obecności Prokuratora: Krystyny Chudziak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy: M. M. syna M. i K. z domu S. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: I W okresie od maja 2015 r. do sierpnia 2015 r. w J. gm. R. na ternie kompleksu leśne

wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 23 grudnia 2019 r. Sygn. akt IV K 98/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski Protokolant Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Mariusz Snopek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r., sprawy D. - C. (...) syna N. - D. i E. z domu G. , urodzonego (...) w D. (Rumunia), skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rej

Sygn. akt: IV K 104/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. N. i M. O. (1) są znajomymi. Zamieszkują w C. . W dniu 23 listopada 2013 r. po południu umówili się na spotkanie, celem spożycia piwa i przed godziną 17:00 spotkali się (wyjaśnienia M. O. (1) – k. 47-48) . Ł. N. wychodząc ze swojego domu zabrał ze sobą składany scyzoryk typu „motylek”, który schował do kieszeni bluzy. M. O. (1) nie wiedział, że Ł. N. ma przy sobie nóż (wyj