IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV K 23/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski, Ławnicy: Marianna Krupińska, Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant: Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa przy udziale prokuratora: Agaty Wilczopolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2021 r. i 26 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. , syna S.Czytaj więcej» |
IV K 24/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-05 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Przemysław Szewczyk, Sylwia Szutko Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3.06.2013 r., 21.08.2013 r., 20.09.2013 r., 2.12.2013 r., 5.02.2014 r., 19.03.2014 r., 23.04.2014 r., 26.05.2014 r., 18.07.2014 r., 4.09.2014 r., 11.09.2014 r., 24.10.2014 r., 17.11.2014 r., 24.11.2014 r., 17.12.2014 r. 2Czytaj więcej» |
IV K 21/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski (spr.) Sędzia SO Artur Majsak Ławnicy: Maria Kłoda Irena Kowalska Marianna Krupińska Protokolant: Sylwia Szutko, Anna Kula, Sylwia Krupa, Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Czerniawska przy udziale Prokuratorów: Sylwestra Woźniaka, Marcina Szczepanowskiego, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu na rozprawieCzytaj więcej» |
IV K 23/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 23/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2002 Z. Ż. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) i zajmował się handlem paliwami. Działalność tę prowadził wraz z żoną E. Ż. , która kontaktowała się z odbiorcami paliwa, informowała o cenie, wystawiała faktury. Paliwo, które sprzedawali nie było paliwem „legalnym”, tzn. nie pochodziło od producenta, który produkował paliwo odpowiadające polskiej normie jakościowej. Sam Z. Ż. mieszał komponentyCzytaj więcej» |
IV K 69/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Joanna Błaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Roberta Gierszewskiego, Łukasza Grędysa, Małgorzaty Samoń, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 maja 2017 r., 5 lipca 2017 r., 29 sierpnia 2017 r., 27 października 2017 r., 1 grudnia 2017 r., 5 stycznia 2018 r., 1 lutego 2018Czytaj więcej» |
IV K 71/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia S.O. Mirosław Styk Protokolanci:Agnieszka Butryn i K. G. w obecności Prokuratora Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 listopada i 11 grudnia 2015 roku oraz 13 stycznia, 11 lutego i 6 kwietnia 2016 roku sprawy: S. Z. , syna Z. i M. z domu C. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: I w okresie od 10 lCzytaj więcej» |
IV K 62/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-23 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 62/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 71/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 71/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił (przy uwzględnieniu treści art. 424 § 1 k.p.k. ) następujący stan faktyczny: Jednostka pokrzywdzona AUTO- G. B. . i E. spółka jawna, której wspólnikami byli B. H. i E. H. , posiadająca swoją siedzibę w W. nr 133, zarejestrowana została w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 28 grudnia 2008 roku. Przedmiotem jej działalności gospodarczej była między innymi sprzedaż hurtowa i detaliczna, w tym także wysyłkowa wCzytaj więcej» |
IV K 77/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 77/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił - w odniesieniu do oskarżonych A. M. oraz K. M. - następujący stan faktyczny. W latach 2006 – 2010 na terenie W. i L. oraz innych miejscowości woj. (...) kilkanaście osób trudniło się procederem związanym z handlem narkotykami. Działalność tych osób polegała na obrocie w znacznej ilości środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste oraz substancji psychotrCzytaj więcej» |