IV K 499/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 499/10 Dnia 23 grudnia 2013 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: M. K. , L. M. Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, sekr. sąd. A. C. , sekr. sąd. S. C. , A. D. (1) , st. prot. A. D. (2) , przy udziale Prokuratorów Renaty Doroszuk, E. G. , K. M. , S. W. , I. D. , Z. C. , M. G. , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 roku, 12 kwietnia 2012 roku, 6 czerwca 2012 rokuCzytaj więcej» |
IV Ko 922/24wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ko 922/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach w obecności Protokolanta: Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Doroty Kalinowskiej- Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 5 listopada 2024 r. sprawy z wniosku M. F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego arCzytaj więcej» |
V Ka 533/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-23 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt V Ka 533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Dorota Janicka Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Wiesław Pastuszak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego LCzytaj więcej» |
V Ka 715/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-01-28 trafność 100% Sygn. akt V Ka 715/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Anna Samulak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013r. sprawy W. F. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrokCzytaj więcej» |
V Ka 923/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 100% Sygn. akt V Ka 923/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Jacek Janiszek SO Beata Garczyńska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej i Krzysztofa Michalskiego Komendanta Straży Leśnej Nadleśnictwa Świdnik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy S. M. oskarżonego z art. 290 § 1 k.k. na skuCzytaj więcej» |
V Ka 1241/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% V Ka 1241/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Lublinie oskarżył A. W. o to, że: I w dniu 26 maja 2015roku w miejscowości D. Gm. (...) woj. (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny V. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I-0,73mg/l; II-0,71mg/l; III-0,64mg/l; IV-0,62mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. II w miejscu i czasie jak wyżej naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrCzytaj więcej» |
VII Pa 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-07-13 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Sygn. akt VII Pa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:Przewodniczący:Sędzia S.O. Jacek Chaciński Sędziowie: S.O. Teresa Ogrodnik (spr.) SR del. do SO Ewa Spich-Jakubanis Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko D. T. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawaniaCzytaj więcej» |
IV K 373/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-02 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 373/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Okręgowej w Lublinie złożonym w dniu 6 października 2017 roku w tut. Sądzie aktem oskarżenia zarzucił m. in. B. B. (1) popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 kk , z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk oraz szeregu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1Czytaj więcej» |
IV K 377/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 377/15 UZASADNIENIE W dniu 8 października 2015 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek skazanej M. O. o wydanie wobec niej wyroku łącznego i orzeczenie kary łącznej obejmującej kary orzeczone wyrokami wyszczególnionymi w dołączonej przez nią informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego (k. 4-6) oraz wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2014 roku w sprawie IV K 84/14 (k. 17). W motywach wniosku wskazała, iż zły stan jej zdrowia, krytyczny stosunekCzytaj więcej» |
IV K 381/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 381/14 UZASADNIENIE W dniu 12 kwietnia 2012 r. około godziny 14.00 K. K. (1) przechodził ulicą (...) w L. . Tam w okolicach sklepu zaczepił go nieznany mu mężczyzna. Był to D. S. (1) . Przebywał tam w towarzystwie (...) . Poprosił on K. K. (1) o 2 złote, za które chciał kupić alkohol. Wówczas K. K. (1) powiedział, że kupi mu alkohol i wypiją go wspólnie. Propozycja ta została zaakceptowana przez D. S. (1) . Obaj udali się do pobliskiego sklepu, gdzie K. K. (1) kupił wiśniówkę i piCzytaj więcej» |