Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4879

IV K 58/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-03-25

Data publikacji: 2015-05-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 58/13 UZASADNIENIE W. H. (1) , M. P. (1) i K. S. (1) udali się w dniu 30 lipca 2010 roku z miejscowości M. do C. . Byli w C. w późnych godzinach wieczornych T. spotkali swoich kolegów P. S. i P. P. (1) (brata M. P. (1) ). P. P. (1) zostawił swój samochód pod swoim blokiem. Następnie wszyscy razem samochodem kierowanym przez W. H. (1) pojechali do sklepu (...) , gdzie K. S. (1) i M. P. (1) kupili kilka piw. Po tym jak K. S. (1) i M. P. (1) wrócili ze sklepu w/w mężczyźni zaczęli sp
Czytaj więcej»

IV K 67/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-07-03

Data publikacji: 2014-10-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 67/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Górska-Wójcik Protokolant: Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku, 3 lipca 2014 roku sprawy A. P. S. , syna M. i D. z domu O. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 4 lipca 2002 roku w sprawie sygn. akt IX K 1527/01, z
Czytaj więcej»

IV K 62/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-04-23

Data publikacji: 2022-07-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 62/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

IV K 69/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2018-03-12

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Joanna Błaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Roberta Gierszewskiego, Łukasza Grędysa, Małgorzaty Samoń, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 maja 2017 r., 5 lipca 2017 r., 29 sierpnia 2017 r., 27 października 2017 r., 1 grudnia 2017 r., 5 stycznia 2018 r., 1 lutego 2018
Czytaj więcej»

IV K 82/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-02-07

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 82/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Protokolant: sekret. sąd. M. K. przy udziale Prokuratora: Ewy Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku, 7 lutego 2014 roku sprawy: P. R. – syna J. i D. z domu T. , urodzonego (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawi
Czytaj więcej»

IV K 80/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-08-13

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 80/11 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Co najmniej od lutego 2006 roku do dnia 27 lutego 2007 roku na terenie P. działała zorganizowana grupa przestępcza zajmująca się obrotem znacznymi ilościami substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i tabletek ecstasy oraz środków odurzających w postaci marihuany i haszyszu. Działalnością grupy kierował w tym czasie P. K. (1) ps. (...) Starszy, a w jej skład wchodzili jego brat R. K. (1) p
Czytaj więcej»

IV K 77/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-09-04

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 77/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił - w odniesieniu do oskarżonych A. M. oraz K. M. - następujący stan faktyczny. W latach 2006 – 2010 na terenie W. i L. oraz innych miejscowości woj. (...) kilkanaście osób trudniło się procederem związanym z handlem narkotykami. Działalność tych osób polegała na obrocie w znacznej ilości środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste oraz substancji psychotr
Czytaj więcej»

IV K 80/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-06-08

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 80/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratorów: Tomasza Stelmasiaka, Andrzeja Kuźmicza, Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej-Kaszczyszyn, Mariusza Szewczyka, Agnieszki Kępki, Krzysztofa Kamińskiego, Jolanty Dębiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.08.2011 r., 24.10.2011 r., 21.11.2011 r., 16.12.2011 r.
Czytaj więcej»

II Ca 1052/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-19

Data publikacji: 2014-04-23

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 1052/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
Czytaj więcej»

II Ca 1090/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-05-14

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 1090/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko E. P. i M. P. (2) o
Czytaj więcej»