Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 412/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 420/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: Barbara Ornal-Van O. , Marta Kempisty Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Doroty Bartoszek- Osuchowskiej, R. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.01.2013 r., 28.01.2013., 11.03.2013 r., 18.04.2013 r., 20.05.2013 r., 19.06.2013 r., 22.08.2013 r., 26.09.2013 r., 28.10.2013 r.,

Sygn. akt: IV K 421/16 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 r. obrońca skazanego M. K. (1) złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawach Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. IV K 306/16 i Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu w sprawie VII K 31/13 (k. 3-5) . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.13-15) , dołączonych odpisów wyroków w/w (k. 9-10, 34-36, 39-41, 45, 48-49) , opinii o tymczasowo aresztowanym wraz z informacją o pobytach w jednostkach penitencjarnych (k. 21-2

Sygn. akt IV K 412/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Kasperek, Henryk Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, Przy udziale Prokuratora: Anny Matysiak – Krotkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01., 07.03., 03.04., 27.05., 08.11. i 10.12.2024 r. sprawy: 1 P. D. pseudonim (...) , s. J. i B. z d. (...) , ur. (...) w L. , 2 P. B. ps

IV K 420/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W L. na osiedlu (...) , przy ul. (...) , mieszka B. W. (1) . Na tym samym osiedlu, przy ul. (...) mieszkają oskarżeni S. S. (1) , D. K. oraz Ł. S. . Wszyscy znali się ze szkoły podstawowej. B. W. (1) nawet był dobrym kolegą S. S. (1) , ale do momentu, kiedy S. S. (1) dopuścił się kradzieży telefonu komórkowego na szkodę małoletniego Ł. Ż. w dniu 20 marca 2003 roku. Postępowan

Sygn. akt IV K 424/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 sierpnia 2008 roku oskarżony M. Ś. (1) zawarł z (...) Bankiem S.A. z siedzibą we W. umowę kredytu hipotecznego nr KH (...) w kwocie 450.000 złotych (walutą indeksacji był (...) ), po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika wymienionego Banku, co do sposobu wykorzystania zaciągniętego kredytu i jego zabezpieczenia w postaci ustanowienia hipoteki z zastrzeżeniem pierwsz

IV K 425/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Ł. T. w okresie od 1 lutego 2013 roku do dnia 9 kwietnia brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która w różnych miastach na terenie całej Polski zajmowała się wyłudzaniem pieniędzy od starszych osób metodą na tzw. „wnuczka". Modus operandi działania sprawców polegał na telefonicznym kontaktowaniu się z losowo wytypowanymi starszymi osobami, a n

Sygn. akt IV K 432/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Protokolanci: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. S. S. (1) K. G. przy udziale prokuratora: Joanna Sadurska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r., 23 marca 2015 r., 27 kwietnia 2015 r., 1 czerwca 2015, 15 lipca 2015 r., 2 września 2015 r., 24 września 2015 r., 26 października 2015 r., 25 listopad