IV K 395/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 395/14 Dnia 29 kwietnia 2015 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO J. K. Protokolant sekr. sąd. S. C. , sekr. sąd. S. S. przy udziale Prokuratora B. W. po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku, 27 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku sprawy: P. M. , syna K. i M. z domu K. , urodzonego dnia (...) w M. , oskarżonego o to, że: w okresie między 16 kwietnia 2012 roku a 25 września 2012 roku w mieCzytaj więcej» |
IV K 394/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 394/13 UZASADNIENIE W toku postępowania sądowego ustalono następujący stan faktyczny: 14 września 2014r pociągiem relacji W. Zachodnia – D. podróżowali K. K. (1) , S. M. (1) , Ł. R. (1) i M. Ś. (1) . Wszyscy byli pod wpływem alkoholu. O godzinie 17.56 pociąg zatrzymał się na stacji PKP w Ż. . Na peronie tej stacji oczekiwali na pociąg M. J. (1) i P. J. (1) , którzy wracali ze szkoły. Pierwszy z nich zwrócił uwagę K. K. (1) – miał bowiem charakterystyczną fryzurę, tzw. dredy. K. K. wychyliłCzytaj więcej» |
IV K 396/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 396/14 UZASADNIENIE W czerwcu 2014 roku bracia D. i A. P. przebywali na terenie gminy M. pracując u miejscowych gospodarzy przy zbiorach owoców. W dniu 28 czerwca 2014 roku przyjechali do M. zamierzając nawiązać kontakt z potencjalnymi pracodawcami. Tego dnia od rana spożywali piwo (wyjaśnienia D. P. (1) k. 81-83, 119; zeznania A. P. k. 63-65, 362v-363). W godzinach popołudniowych zaczęli pić alkohol w towarzystwie przypadkowo poznanych mężczyzn: Z. P. , M. K. (1) i M. K. (2) . GCzytaj więcej» |
IV K 390/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-01-11 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 390/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale Prokuratora Roberta Czochry po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku sprawy: M. B. , syna K. i Z. z domu S. , urodzonego dnia (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w L. z dnia 3 kwietnia 2002 roku w sprawie IV K 1259/99 za ciąCzytaj więcej» |
IV K 396/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: A. Z. , J. Z. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora Doroty Czopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 grudnia 2015 roku, 25 stycznia 2016 roku, 25 lutego 2016 roku, 24 marca 2016 roku, 30 marca 2016 roku sprawy: A. C. , syna M. i Z. z domu Ż. , urodzonego w dniu (...) w L. oskarżoCzytaj więcej» |
IV K 394/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 394/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2006 R. D. poznał A. Ł. . Mężczyźni zaprzyjaźnili się. Utrzymywali kontakty towarzyskie i darzyli się zaufaniem. W marcu 2007 A. Ł. poinformował R. D. , iż zajmuje się eksportem gaśnic z Polski do Bułgarii. Był to czas, kiedy Bułgaria przystąpiła do Unii Europejskiej i z tego powodu miał tam wzrosnąć popyt na gaśnice samochodowe. A. Ł. informował kolegę, iż sam nie prowadzi działalności gospodarczej, a wsCzytaj więcej» |
IV K 403/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 403/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy Z. W. , Z. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Jarosław Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy: A. G. s. M. i W. z d. M. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 15 września 2013 r. w Ś. , województwa (...) , dokonał kradzieży pieniędzyCzytaj więcej» |
IV K 406/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-08 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant - st. protok. T. S. przy udziale Prokuratora Iwony Drzały po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy: M. K. , syna M. i E. z domu S. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestępsCzytaj więcej» |
IV K 406/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 24 lutego 2014 roku przekazanym do tut. Sądu obrońca M. K. zwrócił się o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 2 k.k. , popełnione w dniu 5 grudnia 2003 roku, na podstaCzytaj więcej» |
IV K 406/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. S. (1) w godzinach popołudniowych w dniu 21 czerwca 2016 roku zakupił butelkę whisky w sklepie (...) przy ul. (...) w L. . W tym dniu o godzinie 22:38 ponownie wszedł do sklepu (...) . Wówczas P. S. nie zamierał płacić za towar. Zażądał od sprzedawcy – W. B. (1) wydania butelki alkoholu. Wymachiwał przy tym maczetą o długości około 70 cm z szerokimCzytaj więcej» |