Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 48/14 UZASADNIENIE W dniu 18 października 2013 roku skazany P. K. (1) złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar grzywien orzeczonych w wyrokach Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie VII Ks 219/08, Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 5 października 2010 roku w sprawie II Ks 44/10, Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 6 czerwca 2011 roku w sprawie VII K 179/11 oraz Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie VII Ks 52/12. P. K.

Sygn. akt IV K 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Małgorzata Dudek, Krystyna Futa Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, st.sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności Prokuratora: Doroty Mietlickiej, Krzysztofa Sokoła, Ewy Lewandowskiej-Stojek, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja, 15 czerwca, 17 lipca, 3 września i 5 p

Sygn. akt IV K 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Dobrzańska (spr.) Sędzia SO Mirosław Styk Ławnicy: M. G. , E. J. , J. C. Protokolanci: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 października 2013 roku, 10 kwietnia, 26 maja, 24 czerwca i 22 lipca 2014 roku sprawy: K. N. , syna A. i K. z domu K. ,

Sygn. akt: IV K 65/13 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części wyroku odnoszącej się do czynów przypisanych oskarżonym: J. L. (1) i T. T. (1) . Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. L. (1) mieszkał w miejscowości P. (wyjaśnienia A. T. – k. 81) . W październiku i w listopadzie 2011 r. w W. skontaktował się on z osobami, które zaproponowały mu założenie rachunku bankowego, na który miały wpłynąć pien

Sygn. akt IV K 80/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratorów: Tomasza Stelmasiaka, Andrzeja Kuźmicza, Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej-Kaszczyszyn, Mariusza Szewczyka, Agnieszki Kępki, Krzysztofa Kamińskiego, Jolanty Dębiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.08.2011 r., 24.10.2011 r., 21.11.2011 r., 16.12.2011 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 84/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 80/11 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Co najmniej od lutego 2006 roku do dnia 27 lutego 2007 roku na terenie P. działała zorganizowana grupa przestępcza zajmująca się obrotem znacznymi ilościami substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i tabletek ecstasy oraz środków odurzających w postaci marihuany i haszyszu. Działalnością grupy kierował w tym czasie P. K. (1) ps. (...) Starszy, a w jej skład wchodzili jego brat R. K. (1) p

Sygn. akt IV K 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Dobrzańska Protokolant: st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale prokuratora Katarzyny Fedeńczuk, Pawła Kukuryka, Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.12.2014, 12.01, 14.01, 26.02, 23.04, 18.05, 9.07.2015r, 14.01, 3.03, 31.03. 2016r sprawy 1. P. D. (1) , syna L. i E. z domu M. , urodzonego (...) w