Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 233/16 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. , w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec K. H. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 57-62), akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących K. H. , został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia

Sygn.akt IVK 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) Sędzia SSR (del.MS) Marcelina Kasprowicz Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia, 6 października, 14 listopada, 19 grudnia 2016 roku, 27 lutego, 1 czerwca, 9 sierpnia, 16 października 2

IV K 245/12 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął subsydiarny akt oskarżenia przeciwko J. i A. M. (1) skierowany przez Syndyka Masy Upadłości Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w D. radcę prawnego L. L. (1) . Działając w imieniu upadłej (...) D. zarzucił oskarżonym to, że: I .w okresie od 16 maja 1995 r. do 30 maja 2011 r. w O. powiat (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstęp

Sygn. akt IV K 248/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: Jolanta Bartnik, Teresa Łasak Protokolanci: st. sekr. sądowy Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej – Kaszczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2016 roku, 17 października 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 8 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku,

Sygn. akt II Ca 1312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko P. W. o zapłatę kwoty 988,46 zł (dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści sześć groszy) z odsetkami od kwoty 706,40 z

I. Sygn. akt II Cz 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku B.

Sygn. akt II Cz 543/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2013 r. w Lublinie sprawy z powództwa T. S. , M. O. i I. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powodów T. S. , M. O. i I. O. na postanowienie z dnia 5 lutego 2013 roku w sprawie I C 24/13 Sądu Rejonow