IV K 306/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 306/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maciej Kielasiński Protokolant: sekr. sąd. Inez Szewczyk, sekret sąd. Magdalena Kocka, sekret. sąd. Przemysław Szewczyk, sekret. sąd. Agata Chorąży, przy udziale Prokuratora: Mariusza Orzeł, Janusza Syczyńskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 stycznia 2014 roku, 12 lutego 2014 roku, 8 kwietnia 2014 roku, 20 maja 2014 roCzytaj więcej» |
IV K 312/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 312/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. i A. R. (1) pozostawali w związku małżeńskim od około 25 lat. Od 2010 roku między małżonkami R. dochodziło wielokrotnie do kłótni. Powodem awantur wywoływanych głównie przez A. R. było korzystania z majątku wspólnego, efektów prowadzonych działalności gospodarczych. A. R. prowadził sklep spożywczy przy ul. (...) w L. , zaś M. R. zajmowała się punkteCzytaj więcej» |
IV K 313/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Elżbieta Jakubczak, Sergiusz Banecki Protokolant: Joanna Szewczyk, st. prot. sąd. Joanna Basak, st.sekr.sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, Dorota Hordziejewska, Klaudia Rogalska, Magdalena Pucer w obecności Prokuratora: Marcina Siwca, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu w dniach: 17 września, 17 października, 21 listopada 201Czytaj więcej» |
IV K 313/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 313/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Oskarżony D. A. (1) ( ur. (...) ) zamieszkuje w Ś. , jest kawalerem, legitymuje się wykształceniem średnim, pozostaje w wolnym związku, nie posiada nikogo na utrzymaniu i nigdzie nie pracuje. Dotychczas był on jednokrotnie karany, a mianowicie wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2017r. w sprawie IV k 347/16 za czyn z art. 191 § 1 i 2 kk popełniony w połowie lipca 2015r. na karę roku pozbawienia wolności z waCzytaj więcej» |
IV K 313/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-02-17 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. FaktyCzytaj więcej» |
IV K 312/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Sędzia SR del. do SO Monika Komsta Ławnicy: Barbara Kuś Magdalena Kowalczyk Maria Kłoda Protokolanci: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale prokuratora: Marcina Kołodziejczyka, Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018r., 16 maja 2018 r., 23 maja 2018 r., 21 czerwca 2018 r., 18 lCzytaj więcej» |
IV K 313/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K. 313/13 UZASADNIENIE D. P. (1) oskarżony został o to, że w okresie od grudnia 2011r. do dnia 7 listopada 2012r. w dacie dziennej bliżej nieustalonej w L. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czterokrotnie podrobił polski pieniądz w postaci banknotu o nominale 50 złotych o nieustalonych numerze i serii w ten sposób, że używając własnego sprzętu komputerowego wykonał elektroniczny obraz oryginalnego znaku pieniężnego uzyskując efekt autentyczności banCzytaj więcej» |
IV K 320/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 320/13 UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2013 roku D. C. wyszedł na przepustkę z Zakładu (...) w S. , w którym przebywał od ponad roku w związku z dokonywanymi kradzieżami. W dniu 15 lipca 2013 roku W. S. wracała do domu z Galerii (...) mieszczącej się w L. na K. . Na wysokości Kościoła (...) położonego przy Alejach (...) przeszła na przejściu dla pieszych na drugą stronę ulicy. W pewnym momencie, gdy była na wysokości Szpitala (...) od tyłu podszedł do niej D. C. i energicznym ruchemCzytaj więcej» |
IV K 323/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 323/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Małgorzata Zielińska Marek Wysocki Protokolant - Paweł Krupa, Dorota Hordziejewska, Sylwia Szutko, Piotr Zawada, Joanna Basak; przy udziale Prokuratora - Agnieszki Korczewskiej, Karola Blajerskiego, Katarzyny Matusiak, Arkadiusza Górniaka, Małgorzaty Bojar; po rozpoznaniu na rozprawie wCzytaj więcej» |
IV K 323/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 323/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |