IV K 386/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2023-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 386/14 UZASADNIENIE Na podstawie całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: Od 2010 roku Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w C. realizowała inwestycję (...) Centrum Studiów (...) w D. . Wykonawca tego projektu został wyłoniony w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych w ówczesnym brCzytaj więcej» |
IV K 390/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd RejonowyCzytaj więcej» |
IV K 393/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-23 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: Agnieszka Kowalska-Dudziak, Joanna Basak, Małgorzata Żyszkiewicz, Magdalena Toruń przy udziale Prokuratora Piotra Obary po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 listopada 2017 r. 15 stycznia 2018 r. 15 lutego 2018 r. 14 marca 2018 r. 9 maja 2018 r. 11 czerwca 2018 r. i 9 lipca 2018 r. sprawy: 1) G. KCzytaj więcej» |
IV K 254/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Ławnicy: B. C. , A. B. Protokolant sek.sąd. A. D. Po rozpoznaniu dnia 26 stycznia, 18 lutego 2015 roku W obecności Prokuratora Waldemara Winiarskiego sprawy M. P. syna C. i K. z d. M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że I w okresie co najmniej od 1 lutego 2010 r. do 1 września 2010 r. w K. , L. i W. brał udział w zorganizCzytaj więcej» |
IV K 254/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2022-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 254/14 (...) Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W 2009 roku M. P. poznał w L. D. S. (1) i P. C. (1) , którzy wraz z innymi osobami brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowej dostawie znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy. Narkotyki były sprowadzane z Polski i dystrybuowane w Wielkiej Brytanii. Transport narkotyków odbywał się z wykorzyCzytaj więcej» |
IV K 291/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 291/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel (spr.) Sędzia SR del do SO Joanna Błaszczuk Ławnicy: Marzanna Marciniak, Sergiusz Banecki, Violetta Rudzka Protokolant: Maciej Bielak, Sylwia Krupa, Magdalena Toruń, Joanna Szewczyk, Paweł Krupa w obecności Prokuratora: Piotra Obary, Małgorzaty Samoń, Magdaleny Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 20 września, 23 października, 1Czytaj więcej» |
IV K 290/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 290/17 UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2017 roku z Prokuratury Rejonowej L. -Północ w L. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko K. R. o czyny z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.. 11 § 2 kk w zw. z art.. 12 kk oraz z art. 63 ust. 3 w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV K 298/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Joanny Betki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy M. B. , syna J. i J. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: ICzytaj więcej» |
IV K 301/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dorota Dobrzańska Ławnicy: M. S. , R. D. Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale Prokuratora Modesta Rubacha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 roku sprawy R. G. , syna R. i H. z d. W. , ur. (...) w L. , P. K. , syna J. i M. z d. Ś. , ur. (...) w Z. , oskarżonych o to, że: I. w dniu 9 stycznia 2Czytaj więcej» |
IV K 301/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...) , który współpracował z numerami (...) i (...) (k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N. , na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...) (wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...) , który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J.Czytaj więcej» |