IV K 2/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-07-08 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 2/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w miesiącu październiku 2018 r. pozostawała w nieformalnym związku z J. K. (1) i razem z nim mieszkała w jego domu w miejscowości D. . J. K. (1) i A. P. (1) w październiku 2018 r. uczestniczyli w spotkaniach towarzyskich organizowanych w domu T. D. (1) w pobliskiej miejscowości T. . W czasie jednego z takich spotkań, które miało miejsce na początku października 2018 r. w domu T. D. (1) spotkaliCzytaj więcej» |
IV K 20/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-07 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Joanna Przetocka (spr.) Sędziowie: Sędzia S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta Ławnicy: Romualda Janina Komecka Bożena Zarębska-Kursa Krzysztof Tomasz Kowalik protokolant: Magdalena Wajda, Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora: Doroty Brzozowskiej-Fałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2020 r., 9 lutego 2021Czytaj więcej» |
IV K 17/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 17/15 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. uzasadnienie dotyczy oskarżonych: D. G. (1) , R. K. , M. C. , L. G. , R. M. (1) , A. S. (1) , P. W. , M. R. (1) , M. K. (1) . Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od maja 2007 roku do dnia 19 marca 2008 roku, w okolicach kolejowego przejścia granicznego w D. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili obywatele Polski i Ukrainy, zajmujący się przemytem papierosów bez polskich znakówCzytaj więcej» |
IV K 26/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 26/14 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. M. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 czerwca 2012 roku w sprawie II K 166/09 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie XI Ka 940/12, za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w dniuCzytaj więcej» |
IV K 54/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: J. C. , Z. S. Protokolant: Justyna Ślipek, P. S. przy udziale Prokuratorów: Edyta Grzesiuk, M. G. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 29 kwietnia 2013 r., 3 czerwca 2013 r., 24 czerwca 2013 r., 26 sierpnia 2013 r., 26 listopada 2013 r., 16 grudnia 2013 r. sprawy P. W. (1) syna M. i E. zCzytaj więcej» |
IV K 54/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-13 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 54/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: R. S. (1) , K. Z. oraz bracia P. W. i M. W. zamieszkiwali w budynku komunalnym przy ul. (...) w T. . W dniu 8 listopada 2012 roku R. S. (1) przebywał w mieszkaniu K. Z. pod numerem 2, gdzie często nocował ze względu na brak odpowiednich warunków w zajmowanym przez siebie lokalu. Do mieszkania K. Z. przyszedł także P. W. i razem spożywali alkohol. Wieczorem do mieszkaCzytaj więcej» |
IV K 55/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 55/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 48/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 48/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna Protokolant: st. sekr. P. Z. przy udziale Prokuratora: Tomasza Stelmasiaka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku sprawy P. K. , syna M. i R. z domu P. , urodzonego (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie VII Ks 219/08 za przestępstwo skarbowe popełnCzytaj więcej» |
IV K 82/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Tomasza Stelmasiaka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku sprawy R. P. , syna J. i G. z domu S. , urodzonego dnia (...) w M. (...) , oskarżonego o to, że : I w okresie od sierpnia 2014 r. daty dziennej nieustalonej do 13 września 2014 r.Czytaj więcej» |
II Ca 917/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2020-08-28 trafność 100% Sygn. akt II Ca 917/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośCzytaj więcej» |