Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4876

II Ca 940/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-12-19

Data publikacji: 2014-02-28

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 940/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku, w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) - Finanse Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego L
Czytaj więcej»

II Ca 984/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-05-19

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 984/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska – Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. L. , H. O. , Z. J. , W. S. (1) , F. S. , T. S. , S. S. (1) , W. S. (2) , A. K
Czytaj więcej»

II S 38/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-06

Data publikacji: 2013-07-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I C 52/11 prowadzonej przez Sąd Rejon
Czytaj więcej»

II Cz 878/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 878/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska – Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika – Wojewódzkiego Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotn
Czytaj więcej»

II S 53/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-10

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z wniosku J. D. (1) i J. D
Czytaj więcej»

III Cz 209/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-05

Data publikacji: 2013-06-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: dotyczy uchylenia postanowienia o umorzeniu postępowania wobec zawarcia ugody
Sygn. akt III Cz 209/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: przewodniczący: SSO Anna Frączkiewicz sędziowie: SSA w SO Krystyna Sergiej, SSR del do SO Katarzyna Pszczoła po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) działającej w imieniu i na rzecz małoletniego J. K. przeciwko A. K. (2) o podwyższenie alimentów na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Puław
Czytaj więcej»

II S 59/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-16

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępow
Czytaj więcej»

III Ns 28/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2023-10-11

Data publikacji: 2023-11-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III Ns 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Dorota Mazurek Protokolant: protokolant sądowy D. Sokalska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informac
Czytaj więcej»

IV K 20/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-07-06

Data publikacji: 2022-07-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 20/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

IV K 9/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-01-12

Data publikacji: 2016-04-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 9/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: R. G. (1) i H. G. zawarli związek małżeński w dniu 8 listopada 1969 r. W 1973 r. ojciec R. G. (1) podarował synowi nieruchomość położoną przy ul. (...) w C. w postaci działki o nr (...) i pow. 1, (...) hektara, na której R. i H. G. założyli gospodarstwo ogrodnicze. W 1993 r. zaczęli prowadzić działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży i serwisu opon samochodowych w budynku usłu
Czytaj więcej»