Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 386/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Mariola Puławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.04.2015 r., 04.05.2015 r., 08.06.2015 r., 13.07.2015 r. s p r a w y : M. M. (1) – syna T. i J. z domu W. , ur. (...) w B. o s k a r ż o n e g o o t o, ż e: w okresie od 28 września 2010 r.

Sygn. akt IV K 381/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: M. K. (1) , A. C. Protokolanci: sekret. sąd. M. K. (2) przy udziale prokuratorów: Anny Potręć – Goldsztejn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 stycznia 2015 roku, 25 lutego 2015 roku, 16 marca 2015 roku, 13 kwietnia 2015 roku; 7 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku sprawy: 1 M. U. P. , córki D. i

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd Rejonowy

sygn. akt IV K 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Jarosław Koss, Jolanta Bartnik Protokolant: Joanna Basak przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 roku sprawy: 1) P. P. ur. (...) w L. , syna K. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lutego 2018 roku do 24 lutego 2018 roku na granic

Sygn. akt IV K 306/13 UZASADNIENIE D. S. prowadzi firmę transportową pod nazwą (...) . Do prowadzenia działalności gospodarczej używał m.in. trzech naczep, które użytkował na podstawie umowy leasingu z (...) S.A. w L. . Były to naczepy typu chłodnia: S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 230 000 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych. Łączna wartość naczep wynosiła 789 000 złotych. Naczepy te b

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty

Sygn. akt IV K 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel (spr.) Sędzia: SR del. do SO Marcelina Kasprowicz Ławnicy: Leszek Łuszczewski, Krzysztof Sadurski, Urszula Strzelecka Protokolant: Justyna Syczewska-Duda, Maciej Bielak przy udziale Prokuratora: Adama Sacharuka i Doroty Brzozowskiej - Fałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.10.2017r., 10.11.2017r., 11.12.2017r., 26.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 323/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu