Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 222/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak w obecności Prokuratora Ilony Guzewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku sprawy M. W. , syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 17

Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc kary

Teza orzeczenia: przedmiotem penalizacji z art. 244 kk jest niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów czy obowiązków /określonych w tym przepisie/, niezależnie do tego czy zostały one orzeczone jako środki karne czy jako środki probacyjne.

Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dni

Sygn. akt V Ka 342/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Krzysztof Wojtaszek Sędziowie : SO Marek Siwek (spr.) SO Adam Michalski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014r. sprawy H. K. i M. R. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Re

Sygn. akt V Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Artur Makuch (spr.) Sędziowie: SO Dorota Janicka SR Barbara Markowska (del. do SO) Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy K. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 116 ust. 1 ustawy z 4 lute

Sygn. akt V Ka 601/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora o

Sygn. akt V Ka 959/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Janiszek Sędziowie: SO Marek Siwek (spr.) SO Beata Garczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013r. sprawy R. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt VII Pa 35/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Teresa Ogrodnik ( spr.), SO Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o przywrócenie do pracy na skutek ap