Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II Ca 466/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska – Siwek (del.) Protokolant Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy L. przeciwko G. C. o uznanie czynności prawnej za bezskutec

Sygn. akt II Ca 469/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą we W.

Sygn. akt IV K 130/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale prokuratora Krzysztofa Maryńczaka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy M. R. ( M. R. ) P. i H. z domu M. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2010 r. wydanym w s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 133/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn.akt IVK 128/14 UZASADNIENIE B. Ł. (1) stanął pod zarzutem, iż w dniu 24 sierpnia 2006 roku, w L. działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i dotychczas nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim posłużeniu się nierzetelnym dokumentem w postaci faktury VAT nr (...) wystawionej przez R. N. - prokurenta Spółki z o.o. (...) , a więc o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki zawarł taką umowę w I Oddziale Banku (...) S.A

Sygn. akt IV K 168/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy Bernadeta Kudełka J. K. Protokolant: st. sekr. Monika Mazurek, st. sekr. Piotr Zawada, st. prot. Agnieszka Kowalska, sekr. Magdalena Kocka, sekr. Piotr Szustalik przy udziale prokuratora: Marcina Siwca, B. M. , G. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 sierpnia 2012 r., 15 października 2012 r., 26 li

Sygn. akt IV K 165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Górska-Wójcik Sędzia: SSO Piotr Romański Ławnicy: J. W. , T. W. , W. S. Protokolanci: sekr. sąd. Piotr Szustalik, sekr. sąd. M. K. , J. B. przy udziale prokuratorów: Cezarego Kościeszy, W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia 2013 roku, 21 listopada 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 18 grudnia 2013 roku, 27 styczn

IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O fa