Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Piotr Romański Ławnicy: R. K. T. Ł. Protokolant: S. S. w obecności prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2014 r. 4 kwietnia 2014 r. i 30 maja 2014r. s p r a w y : 1. D. P. , syna B. i M. z domu P. , urodzonego (...) w P. ; oskarżonego o to, że: I. w okresie od grudnia 2011r. do dnia 7 listopada 2012r. w

Sygn. akt IV K 308/12 UZASADNIENIE R. P. od około 2007 roku zamieszkiwała wraz z piątką swoich dzieci oraz konkubentem K. C. w wynajmowanym mieszkaniu przy ul. (...) w L. . Ojcem dwóch najstarszych synów tj. J. K. ( ur. w (...) r.) oraz D. K. ( ur. w (...) r.) jest J. K. . Dwoje młodszych dzieci W. M. oraz O. P. pochodziło ze związku z R. M. . Ojcem najmłodszego M. ur. w (...) roku jest K. C. (zeznania R. P. k. 1496v-1497, 20-22, K. C. k. 1522-1523v, 46-49, K. P. k. 1496v-1497, k. 7 ) Wcześniej

IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nim

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 314/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: K. A. (1) podjęła pracę w spółce (...) w dniu 1 września 1992 roku. W latach 2001 – 2005 pracowała jako kasjer. Z kolei B. S. (1) została zatrudniana w przedmiotowej firmie w dniu 3 lipca 1995 roku. Początkowo zajmowała stanowisko fakturzystki, jednak od dnia 29 marca 1996 roku objęła, podobnie jak K. A. (1) , stanowisko kasjera. Oskarżone zatrudniony były w oparciu o

Sygn. akt IV K 314/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolanci: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, st. prot. Anna Drzewna, st. sekr. Piotr Zawada, przy udziale Prokuratora: Cezarego Kościeszy, Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2013 roku, 9 października 2013 roku, 25 listopada 2013 roku, 13 grudnia 2013 roku, 5 marca 2014 roku,

Sygn. akt IV K 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. Protokolant: starszy sekretarz sądowy S. Z. przy udziale prokuratora I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 stycznia 2015 roku, 13 marca 2015 roku, 24 kwietnia 2015 roku, 28 maja 2015 roku sprawy: P. M. , syna A. i B. z domu W. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lipca 2013 r. do 25 września 20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 339/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu