Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 394/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Magdalena Kanadys – Marko i oskarżyciela subsydiarnego R. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 czerwca 2013 r., 9 września 2013 r., 11 października 2013 r., 9 grudnia 2013 r., 19 grudnia 2013 r., 10 lutego 2014 r., 5 marca 2014 r. sp

IV K 394/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2006 R. D. poznał A. Ł. . Mężczyźni zaprzyjaźnili się. Utrzymywali kontakty towarzyskie i darzyli się zaufaniem. W marcu 2007 A. Ł. poinformował R. D. , iż zajmuje się eksportem gaśnic z Polski do Bułgarii. Był to czas, kiedy Bułgaria przystąpiła do Unii Europejskiej i z tego powodu miał tam wzrosnąć popyt na gaśnice samochodowe. A. Ł. informował kolegę, iż sam nie prowadzi działalności gospodarczej, a ws

IV K 396/15 UZASADNIENIE A. C. i M. K. (1) żyjąc w konkubinacie mieszkali razem w lokalu nr. 7 należącym do A. C. , mieszczącym się w kamienicy przy ul. (...) w L. , której współwłaścicielem jest S. S. (zeznania: A. K. (1) - k. 45v z akt sprawy sądowej, S. S. – k. 65v ze zbioru C , M. S. - k. 67v ze zbioru C ) . W zajmowanym przez A. C. i M. K. (1) mieszkaniu organizowane były libacje alkoholowe, w których brali udział zarówno domownicy, jak i osoby trzecie. Uczestnicy tych imprez upijali się, g

Sygn. akt IV K 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. Protokolant: starszy sekretarz sądowy S. Z. przy udziale prokuratora I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 stycznia 2015 roku, 13 marca 2015 roku, 24 kwietnia 2015 roku, 28 maja 2015 roku sprawy: P. M. , syna A. i B. z domu W. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lipca 2013 r. do 25 września 20

Sygn. akt IV K 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Zofia Zabadała, Leszek Łuszczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, przy udziale Prokuratora: Pawła Burzyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 grudnia 2016 r., 31 marca, 17 maja, 6 lipca, 3 i 31 sierpnia oraz 3 października 2017 r. sprawy: M. S

Sygn. akt IV K 324/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 lipca 2014 r. w godzinach wieczornych pokrzywdzona M. W. urodzona w 20 czerwca 2000 r. brała udział w ognisku zorganizowanym w miejscowości P. przez jej znajomych ze szkoły. Na imprezę tę wybrała się bez zgody i wiedzy swojej matki B. W. . Matce powiedziała, że cały wieczór i noc spędzi u E. H. , partnerki jej brata D. W. aby pomóc w opie

Sygn. akt IV K 321/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej L. – Północ w L. oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 05 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia P. L. (1) , bezpośrednio zmierzała do jego zabójstwa w ten sposób, że zadała mu jeden cios w górną część przedniej powierzchni klatki piersiowej nożem o długości ostrza 16 cm, powodując u wymienionego obrażenia w postaci rany kłutej klatki piersiowej w okolicy podobojczykowej lewej,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu