IV K 412/23wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-12-10 Data publikacji: 2025-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 412/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Kasperek, Henryk Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, Przy udziale Prokuratora: Anny Matysiak – Krotkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01., 07.03., 03.04., 27.05., 08.11. i 10.12.2024 r. sprawy: 1 P. D. pseudonim (...) , s. J. i B. z d. (...) , ur. (...) w L. , 2 P. B. psCzytaj więcej» |
IV K 406/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 24 lutego 2014 roku przekazanym do tut. Sądu obrońca M. K. zwrócił się o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 2 k.k. , popełnione w dniu 5 grudnia 2003 roku, na podstaCzytaj więcej» |
IV K 408/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 408/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 412/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2025-01-20 Data publikacji: 2025-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 412/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 420/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 420/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W L. na osiedlu (...) , przy ul. (...) , mieszka B. W. (1) . Na tym samym osiedlu, przy ul. (...) mieszkają oskarżeni S. S. (1) , D. K. oraz Ł. S. . Wszyscy znali się ze szkoły podstawowej. B. W. (1) nawet był dobrym kolegą S. S. (1) , ale do momentu, kiedy S. S. (1) dopuścił się kradzieży telefonu komórkowego na szkodę małoletniego Ł. Ż. w dniu 20 marca 2003 roku. PostępowanCzytaj więcej» |
IV K 432/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 432/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 19 stycznia 2009 r. W. G. (1) oraz A. A. (1) (przebywający na przepustce z Zakładu Karnego) zawarli umowę spółki cywilnej o nazwie (...) s.c. Przedmiotem jej działania miała być sprzedaż hurtowa maszyn i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia, a nadto działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną. Siedziba spółki miała mieścić się w O. przy ul. (...) , jej oddziały znajdowały się w T. gm. K. oraz wCzytaj więcej» |
IV K 439/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora: Aleksandry Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2011r., 28 lutego 2011r., 11 lipca 2011r., 28 lutego 2012r., 7 grudnia 2012r., 4 lutego 2013r., 23 września 2013 r., 20 lutego 2014r. sprawy R. C. urodzonego (...) w R. , syna W. i J. z d. C. ,Czytaj więcej» |
II Ca 1072/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1072/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant protokolant sądowy Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. (1) , J. T. (2) , P. T. , K. T. przeciwko (...) SpółcCzytaj więcej» |
IV K 133/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Magdalena Pucer przy udziale prokuratora Wioletty Zgierskiej-Szafranek, Małgorzaty Korczak, Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 29 maja 2019r., 26 czerwca 2019 r., 24 lipca 2019 r., 4 września 2019r., 24 października 2019 r., 13 i 28 listopada 2019r. sprawy: 1. K. S. , s. J. i Z. z d.Czytaj więcej» |
IV K 134/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 134/12 UZASADNIENIE T. J. (1) zamieszkuje w L. przy ul. (...) gdzie przebywa razem ze swoimi rodzicami, rodzeństwem, konkubiną oraz trójką dzieci. Kilka domów dalej zamieszkiwał samotnie J. B. (1) , którego oskarżony znał od około 15 lat. Byli daleką rodziną, oskarżony nazywał go wujem. Mężczyźni utrzymywali ze sobą sporadyczne kontakty towarzyskie, spożywając okazjonalnie alkohol. Nie było pomiędzy nimi kłótni ani zatargów. Do mieszkania J. B. często schodzili się mężczyźni celem spożywaniCzytaj więcej» |