Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Teza orzeczenia: przedmiotem penalizacji z art. 244 kk jest niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów czy obowiązków /określonych w tym przepisie/, niezależnie do tego czy zostały one orzeczone jako środki karne czy jako środki probacyjne.

Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dni

Sygn. akt V Ka 642/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Anna Samulak Sędziowie: SO Marek Siwek (spr.) SO Beata Garczyńska Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt V Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Artur Makuch (spr.) Sędziowie: SO Dorota Janicka SR Barbara Markowska (del. do SO) Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy K. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 116 ust. 1 ustawy z 4 lute

Sygn. akt V Ka 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jerzy Rodzik Sędziowie: SO Elżbieta Wierzchowska SO Anna Samulak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. sprawy A. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt V Ka 601/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora o

Sygn. akt V Ka 861/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Siwek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy K. N. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 20 czerwca 2013 r. sygn. akt II W 867/12 I zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II za

Sygn. akt V Ka 865/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Artur Ozimek (spr.) Sędziowie: SO Dorota Janicka SO Marek Siwek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. sprawy Z. N. oskarżonego o przestępstwo z art. 290 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji

Sygn. akt VII U 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Stąsik - Żmudziak Protokolant - st. sekr. sądowy Wioletta Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Lublinie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych