IV K 282/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2025-05-16 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 282/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 278/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 278/13 UZASADNIENIE Pokrzywdzona P. W. (1) od lipca 2011 roku przebywała w Pogotowiu (...) w S. . W okresie tym była osobą małoletnią, gdyż urodziła się w dniu (...) . Na przełomie października i listopada 2011 roku uciekła z ww. placówki i przez kilka dni przebywała u K. F. mieszkającego przy ul. (...) w S. , z którym stanowiła parę i współżyła seksualnie (zeznania: P. W. (1) - k. 10v, 764v, 766, 1192v-1193, U. S. - k. 6, 678-679, K. F. - k. 861v-862, 584v-586; wyjaśnienia: A. R. – k. 584vCzytaj więcej» |
IV K 288/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 288/13 UZASADNIENIE W dniu 19 września 2013 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek K. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie pełnej absorpcji kary łącznej pozbawienia wolności obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Chełmie, sygn. akt VII K 366/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie, sygn. akt IV K 103/12. Pismem z dnia 9 grudnia 2013 roku K. W. cofnął wniosek o wydanie wyroku łącznego. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: K. W. zosCzytaj więcej» |
IV K 291/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 291/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: odnośnie osób oskarżonych: Oskarżony J. K. (1) , urodził się (...) w L. , nosi pseudonim (...) , jest kawalerem, nie posiada dzieci. Legitymuje się on wykształceniem wyższym, z zawodu jest projektantem komputerowym. Po ukończeniu studiów odbył staż i przez okres 3 miesięcy pracował jako nauczyciel informatyki. Od dłuższego czasu nadużywał on alkoholu, od której to substancji uzależnił się. Kilka razy podejmował lCzytaj więcej» |
IV K 287/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 287/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2017 roku w obecności Prokuratora Michała Grzegorczyka sprawy A. G. syna A. i M. zd. K. ur.(...) w C. prawomocnie skazanego na podlegające wykonaniu kary: 1/ karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności , orzeczoną wyrokiem łącznymCzytaj więcej» |
IV K 291/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 291/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel (spr.) Sędzia SR del do SO Joanna Błaszczuk Ławnicy: Marzanna Marciniak, Sergiusz Banecki, Violetta Rudzka Protokolant: Maciej Bielak, Sylwia Krupa, Magdalena Toruń, Joanna Szewczyk, Paweł Krupa w obecności Prokuratora: Piotra Obary, Małgorzaty Samoń, Magdaleny Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 20 września, 23 października, 1Czytaj więcej» |
IV K 297/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 297/17 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2017 roku do tut. Sądu Okręgowego wpłynęła, przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 czerwca 2017 roku, sygn. akt IV K 65/17, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec W. L. zainicjowana pismem Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w L. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 6-9,125-128) , dołączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec W. L. (k. 76-81,90,100-121,Czytaj więcej» |
IV K 298/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Joanny Betki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy M. B. , syna J. i J. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: ICzytaj więcej» |
IV K 301/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...) , który współpracował z numerami (...) i (...) (k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N. , na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...) (wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...) , który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J.Czytaj więcej» |
IV K 303/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W. U. do dnia 31 grudnia 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. U. z siedzibą w S. (dowód k. 374). Przed wykreśleniem z rejestru działalności gospodarczej oskarżonego działalność taką z dniem 1 grudnia 2009 r. zarejestrowała jego córka A. U. pod nazwą (...) A. U. z siedzibą w S. (dowód k. 33). Zamykając swoją działalność spółka oskarżonego (...) W. U. miała zadłużenie na rzecz spółki (...) SCzytaj więcej» |