II Ca 349/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2020-08-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 349/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. C. (1) z udziałem G. C. , W. C. , M. D. , I. K. , T. S. , S. S. i Powiatu (...) oCzytaj więcej» |
II Ca 349/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 349/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku W. S. z udziałem M. S. (1) , A. S. (1) i M. S. (Czytaj więcej» |
II Ca 346/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2022-12-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Katarzyna Sawicka-Borowik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. i A. Z. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąCzytaj więcej» |
II Ca 345/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko R. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 30 października 2015 roku, sygn.Czytaj więcej» |
II Ca 352/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-12-09 trafność 100% Sygn. akt II Ca 352/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: st. prot. sąd. Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) AkcyCzytaj więcej» |
IV K 221/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: Celina Mącik, Zofia Zabadała Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Iwony Drzała po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 grudnia 2014 roku, 26 stycznia 2015 roku s p r a w y : 1 M. M. (1) - syna M. i J. z domu C. , urodzonego (...) w L. , 2 A. J. - syna S. i A. z domCzytaj więcej» |
IV K 222/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak w obecności Prokuratora Ilony Guzewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku sprawy M. W. , syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 17Czytaj więcej» |
IV K 223/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 233/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 233/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku sprawy K. H. , syna K. i B. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 14Czytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |