Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 314/10 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. H. P. (1) wraz z synem M. P. (1) zajmowali się handlem samochodami. Poszukując intratnej okazji zarobkowej pod koniec sierpnia 2005 roku H. P. skontaktował się z uprzednio poznanym obywatelem Francji P. K. (1) . Znajomość tę H. P. nawiązał za pośrednictwem siostry ciotecznej P. K. . Mężczyzna ten w październiku 2004 roku osiedlił się w Polsce i rozwija

IV K 337/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 1 marca 2010 roku B. N. (1) spożywał alkohol wraz ze swoim młodszym kolegą M. W. (1) . Najpierw pili na klatce schodowej w jednym z bloków na ul. (...) w L. , później w mieszkaniu B. N. (2) . W tym dniu spotkali przypadkowo J. P. , który przyłączył się do nich, gdy pili alkohol na klatce schodowej, a następnie pił w towarzystwie swoich znajomych w rejonie uli

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 271/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności prokuratora Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku, 18 października, 15 listopada 2016 roku sprawy: K. Ś. , syna J. i D. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejon

Sygn. akt IV K 278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO A. F. Ławnicy: H. S. , J. S. Protokolant: st. sekr. P. Z. przy udziale Prokuratora: T. S. , M. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 listopada 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 29 stycznia 2014 roku, 19 marca 2014 roku, 17 kwietnia 2014 roku, 28 maja 2014 roku, 26 czerwca 2014 roku, 22 lipca 2014 roku, 25 września 2014 roku,

Sygn. akt IV K 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk - sprawozdawca Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: T. S. , G. P. i S. M. Protokolant: sekretarz M. K. w obecności Prokuratora Marcina Kostrzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 roku sprawy: F. R. , syna W. i J. z domu Maj, urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 k

Sygn. akt IV K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Ławnicy: Teresa Maruszak, Anna Paul przy udziale protokolanta: st.sek.sąd. Piotra Zawady w obecności Prokuratora: Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: K. R. , syna S. i T