Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt: IV K 338/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jaroszyński Ławnicy: Barbara Lepionka, Anna Paul Protokolant: st. protokolant Tomasz Sala przy udziale prokuratora Tomasza Stelmasiaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 stycznia 2015 r., 23 lutego 2015 r., 25 marca 2015 r., 29 kwietnia 2015 r. sprawy: 1. M. W. , syna R. i S. z d. C. , ur. (...) w L. ; 2. M. K. , syn

Sygn. akt IV K 342/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel Protokolant: Sylwia Krupa, Katarzyna Wójcik, sekr.sąd. Magdalena Pucer, Anna Kula, st.sekr.sąd. Piotr Zawada, Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Antoniego Markockiego, Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego, 8 marca, 8 kwietnia, 24 maja, 19 czerwca, 14 sierpnia, 9 września, 7 pa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 339/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora Przemysława Roli po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2015 roku, 23 lutego 2015 roku sprawy: M. L. c. L. i A. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 25 kwietnia 2012 r. w L. przy ul. (...) woj. (...) , działając w

Sygn. akt IV K 372/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO A. F. Protokolant: st. sekr. sąd. P. Z. , sekr. sąd. M. K. , sekr. sąd. A. B. , sekr. sąd. S. C. przy udziale prokuratora : P. B. , M. Z. po rozpoznaniu w dniach: 11 grudnia 2014 roku, 7 stycznia 2015 roku, 9 lutego 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 16 marca 2015 roku sprawy: R. W. - syna S. i I. z domu L. , urodzonego (...) w

Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Burek (Spr.) Sędziowie Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy A. K. , M. S. (1) , M. S. (2) Protokolanci: Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska, Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013

Sygn. akt IV K 379/12 UZASADNIENIE W toku postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. Z. (1) ma 59 lat, mieszka w G. Pierwszej, gmina W. i ze związku małżeńskiego z Z. Z. posiada troje dzieci: B. K. (1) lat 39, R. Z. (1) lat 37 i J. K. (1) lat 32 ( wyjaśnienia H. Z. , k. 444 - 445 v , wywiad środowiskowy k. 202-204 ). H. Z. (1) i Z. Z. utrzymywali się z pracy we własnym gospodarstwie rolnym o pow. 6,7 ha i z prac dorywczych. Z. Z. nadużywał alkoholu i po jego