Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 135/18 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2018 roku do tutejszego Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek obrońcy skazanego J. K. (1) o wydanie wyroku łącznego. W toku niniejszego postępowania, na podstawie karty karnej skazanego (k. 60-62, 82-84) oraz załączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec J. K. (1) (k. 9-15v, 16-16v, 17-37, 38-40, 42-43, 44, 78-79, 80-80v oraz z akt spraw IV K 315/14 Sądu Okręgowego w Lublinie i III K 939/17 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublin

Sygn. akt IV K 142/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 28 sierpnia 2015 r. około godz. 16:00 P. M. (1) szedł ul. (...) w kierunku przystanku MPK na ulicy (...) . W pewnym momencie zauważył idących z naprzeciwka dwóch mężczyzn. Jednym z nich był M. A. , drugiego nie zdołano ustalić. M. A. zażądał 3 zł., uprzednio informując P. M. (1) , iż „wczoraj wyszli z więzienia”. Przestraszony wyjął te pieniądze z portfela i przekazał je

IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O fa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IVK 174/19 sprostowany WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, st. sekr. sąd. Anna Kula przy udziale prokuratora Grzegorza Abramowicza, Katarzyny Urban, Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 11 lipca 2019 r., 12 września 2019r., 10 października 2019 r., 6 listopada 2019r. 17 grudnia 2019r. 29 stycznia 2020r

Sygn. akt IV K 182/13 PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa A. L. , M. P. (1) Oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski ŁawnicyAnna P. , A. W. P. . sekr. S. Z. P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo ****** Sąd postanowił na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. uchylić zastosowany wobec oskarżonych : ⚫ A. L. ( s. A. i B. z domu L. , ur. (...)

Sygn. akt IV K 182/14 UZASADNIENIE (w części dot. oskarżonego R. K. ) Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. (1) , R. K. oraz Ł. R. zamieszkują w P. , woj. (...) , są oni w podobnym wieku, łączą ich relacje koleżeńskie. R. K. urodził się w dniu (...) w Ś. (wywiady środowiskowe dot. M. G. (1) k. 383-383v, dot. Ł. R. k. 392-392v i dot. R. K. k. 397-397v, dane o podejrzanym k. 523). W dniu 13 stycznia 2014 roku oskarżony R. K. nie pos

Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc kary