Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 342/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel Protokolant: Sylwia Krupa, Katarzyna Wójcik, sekr.sąd. Magdalena Pucer, Anna Kula, st.sekr.sąd. Piotr Zawada, Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Antoniego Markockiego, Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego, 8 marca, 8 kwietnia, 24 maja, 19 czerwca, 14 sierpnia, 9 września, 7 pa

Sygn. akt IV K 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora Przemysława Roli po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2015 roku, 23 lutego 2015 roku sprawy: M. L. c. L. i A. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 25 kwietnia 2012 r. w L. przy ul. (...) woj. (...) , działając w

Sygn. akt IV K 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Łukasz Obłoza Ławnicy Czesław Mędykowski, Andrzej Siczek Protokolant st. sekr. sąd. Tomasz Sala, Marka Kańska przy udziale prokuratora Michała Pawełczaka, Magdaleny Rutkowskiej, Roberta Czochry i Natalii Oziembło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 października i 26 listopada 2020 roku oraz 15 stycznia, 25 lutego, 8 i 28 kw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 297/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.R. del do S. O. Marcelina Kasprowicz, Ławnicy: Irena Kowalska, Zofia Węgorowska-Biegaj, Jacek Bednarczyk Protokolant: Sylwia Szutko, Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa w obecności Prokuratora: Damiana Petruka, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2021

Sygn. akt IV K 314/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolanci: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, st. prot. Anna Drzewna, st. sekr. Piotr Zawada, przy udziale Prokuratora: Cezarego Kościeszy, Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2013 roku, 9 października 2013 roku, 25 listopada 2013 roku, 13 grudnia 2013 roku, 5 marca 2014 roku,

IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nim

Sygn. akt IV K 314/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: K. A. (1) podjęła pracę w spółce (...) w dniu 1 września 1992 roku. W latach 2001 – 2005 pracowała jako kasjer. Z kolei B. S. (1) została zatrudniana w przedmiotowej firmie w dniu 3 lipca 1995 roku. Początkowo zajmowała stanowisko fakturzystki, jednak od dnia 29 marca 1996 roku objęła, podobnie jak K. A. (1) , stanowisko kasjera. Oskarżone zatrudniony były w oparciu o