II Ca 1079/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
II S 59/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-16 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowCzytaj więcej» |
II S 125/13postanowienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II S 125/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy prowadzonej przez SąCzytaj więcej» |
III Ns 47/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-10-15 Data publikacji: 2023-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 47/19 POSTANOWIENIE L. , 15 października 2019 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w osobie sędziego Jolanty Popik – Ognik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. Z. o wydanie orzeczenia w trybie przepisów Kodeksu wyborczego postanawia: zwrócić wniosek. UZASADNIENIE We wniesionym w dniu 11 października 2019 r. do Sądu Rejonowego w Puławach piśmie E. Z. wniosła o „unieważnienie pCzytaj więcej» |
IV K 2/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-06-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w L. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Ławnicy: Maria Piszcz, Lucyna Popławska Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora Marcina Mucharzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 20 lutego 2019 r., 22 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r., 3 czerwca 2019 r., 24 czerwca 2019 r. sprawy A. P. (1Czytaj więcej» |
III Ns 28/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2023-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Dorota Mazurek Protokolant: protokolant sądowy D. Sokalska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacCzytaj więcej» |
IV K 131/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 131/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny. W nieustalonych okolicznościach, nie później niż 26 lipca 2013 roku, mieszkańcy miejscowości H. P. F. (1) (pseudonim (...) albo „ F. ”) i M. B. (1) (pseudonim (...) ) weszli w porozumienie z nieustalonymi osobami uzgadniając, że będą brać udział w przemycie papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy z Ukrainy do Polski przez rzekę graniczną B. . Rola P. F. (1) i M. B.Czytaj więcej» |
IV K 128/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 128/18 UZASADNIENIE (w zakresie wynikającym z art. 424 § 3 kpk ) Przedmiotowy wyrok zapadł w trybie konsensualnym. We wniosku o sporządzenie uzasadnienia oskarżony nie wskazał określonych rozstrzygnięć, ograniczając się do stwierdzenia, iż wnosi o uzasadnienie całości wyroku. W konsekwencji uzasadnienie ograniczyć należy do wyjaśnienia podstawy prawej wyroku, a więc kwestii wypełnienia przez oskarżonego znamion strony przedmiotowej i podmiotowej czynu zabronionego. Zachowanie przypiCzytaj więcej» |
IV K 134/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 134/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: S. W. jest osobą bezdomną, nie posiada stałego miejsca zamieszkania ani zatrudnienia. W dniu 10 kwietnia 2013 roku opuścił Areszt Śledczy w L. . Nie miał się gdzie zatrzymać i zamieszkał w jednej z altanek na terenie (...) przy ul. (...) w L. . S. W. nie posiadał środków finansowych potrzebnych na utrzymanie, aby je zdobyć włamywał się do altanek znajdujących się na terenie (...) L. w poszukiwaniu rzecCzytaj więcej» |
IV K 134/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 134/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. D. S. urodził się 19 marca 1994 roku w L. . Posiada wykształcenie gimnazjalne. Przed zatrzymaniem był uczniem (...) Szkoły Zawodowej nr (...) w L. . W okresie od 24 września 2012 roku do 19 października 2012 roku D. S. odbywał kurs doszkalający, zawodowy II stopnia w (...) Centrum (...) w Ś. ( wywiad środowiskowy kuratora zawodowego – k. 97-98, wyjaśnienia oskarżonego k. 146v-147, 20-23, pismo Zespołu Szkół (...) k. 60). DCzytaj więcej» |