IV K 55/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 55/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 54/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: J. C. , Z. S. Protokolant: Justyna Ślipek, P. S. przy udziale Prokuratorów: Edyta Grzesiuk, M. G. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 29 kwietnia 2013 r., 3 czerwca 2013 r., 24 czerwca 2013 r., 26 sierpnia 2013 r., 26 listopada 2013 r., 16 grudnia 2013 r. sprawy P. W. (1) syna M. i E. zCzytaj więcej» |
IV K 62/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-14 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 62/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski Ławnicy - Sylwia Kwietniewska, Marianna Bobrowska Protokolant- sekr.sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora Katarzyny Urban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2021 roku sprawy : J. C. , syna J. i D. z domu Ż. , urodzonego (...) w L. , oskarżonego o to, że: I. w dniach bliżej nieusCzytaj więcej» |
IV K 62/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Piotr Zawada przy udziale prokuratora: Modest Rubach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.02.2015 r., 10.04.2015 r., 06.05.2015 r., 10.06.2015 r., 05.08.2015 r., 24.08.2015 r., 18.09.2015 r., 23.09.2015 r. sprawy: 1. M. M. (1) s. M. i A. z d. Z. ur. (...) w L. oskarżonego o to , że :Czytaj więcej» |
IV K 68/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) SSO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: Barbara Komar, Ewa Wójcik, Janusz Mikłaszewicz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia, 29 czerwca, 29 lipca, 24 września i 19 listopada 2015 roku w obecności Prokuratora Danuty Szcześniak, Jolanty Niewęgłowskiej, Mariusza Semeniuka sprawCzytaj więcej» |
IV K 74/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Dorota Dobrzańska Ławnicy: Magdalena Merska, Anna Sowińska Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Marzeny Ryniak, Andrzeja Lebiedowicza, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu w dniach 1.09, 13.10, 24.11.2014r. i 2.02, 12.03, 16.04.2015r. sprawy M. L. , syna W. i M. z domu K. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w nocy z 21Czytaj więcej» |
IV K 78/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 78/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W grudniu 2016 roku młodzież z M. i okolic postanowiła zorganizować imprezę sylwestrową. W tym celu umieszczono informację na portalu Facebook.com. W dniu 31 grudnia 2016 roku w świetlicy wiejskiej w miejscowości M. zebrało się w przybliżeniu 40 osób. Około godziny 22:00 do M. przyjechał P. K. (1) wraz z S. S. (1) , K. S. (1) , W. B. i K. J. (1) . WcześCzytaj więcej» |
IV K 68/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 68/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 4 października 2014 roku około godziny 18 – ej P. C. przyszedł do domu W. D. . Pokrzywdzony zaproponował wspólne wypicie alkoholu. Dał P. C. pieniądze na jego zakup. Mężczyźni wypili pół litra wódki, którą kupił P. C. . Jedli kanapki. W domu W. D. nie było prądu, gdyż był odcięty. W. D. nie widzi na prawe oko. Na lewe oko widzi dobrze. Około godziny 20 – ej P. C. opuścił dom W. D. .Czytaj więcej» |
IV K 74/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IVK 74/14 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w sprawie Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. S. M. (1) urodzona (...) (k.249) pozostawała pod opieką prawną swoich dziadków A. i M. S. (1) , mieszka w C. . Chodzi do szkoły specjalnej, jest upośledzona umysłowo w stopniu lekkim (zeznania M. S. k. 513, opinia biegłej psycholog RODK w C. A. G. (1) k. 208-212). Jej koleżanką była W. K. (1) , uczęszczająca do tej samej szkoły (zeznania W. K. k. 60). W. K. (1) miała 15 lat. Jej poziom rozwojuCzytaj więcej» |
IV K 82/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 82/13 UZASADNIENIE P. R. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawie VI K 1064/90 za czyn z art. 203§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1 000 000 złotych, oraz za czyn z art. 208 d.k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 2 000 000 złotych. Jako karę łączną Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności karę łączną grzywny w wysokości 2 000 000 zCzytaj więcej» |