IV K 102/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zebranego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. L. (1) do 24 stycznia 2004 r. przebywał na terenie Hiszpanii, gdzie został zatrzymany pod zarzutem doprowadzenia upośledzonej umysłowo kobiety do obcowania płciowego. Po przesłuchaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. przez sędziego, R. L. (1) , zgodnie z orzeczeniem z dnia 24 stycznia 2004 r. nie zastosowano w stosunku do niego środka izolacyjnego, uzyskał gwarancję odpowiadaniaCzytaj więcej» |
IV K 114/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 114/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant Maciej Bielak w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku sprawy P. Z. , syna R. i H. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2005 roku w sprawie III K 361/05 za czyn z art. 280 § 1 kk popeCzytaj więcej» |
IV K 110/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Leokadia Rogala, Ulesława Lübek Protokolant: Maciej Bielak w obecności Prokuratora: Andrzeja Kuźmicza po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy: P. N. , syna Z. i B. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2017r. daty dziennej bliżej nieustalonej do 21 grudnia 2017r. w R. wCzytaj więcej» |
IV K 119/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński Protokolant: st. prot. Anna Drzewna, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, sekr. sąd. Paweł Krupa, staż. Joanna Basak, st. sekr. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala, przy udziale prokuratora: Dagmary Leńczuk-Rak, Marcina Kozaka, Bartosza Kołszuta po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2013 r., 5 lutego 20Czytaj więcej» |
IV K 134/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-04 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2013 r . Sąd Okręgowy w L. w składzie: Przewodniczący: SSO. Magdalena Kurczewska-Śmiech (spr.), SSO. M. B. Ławnicy: A. P. , A. W. , P. B. Protokolant : J. Ś. W obecności prokuratora Marcina Kozaka Po rozpoznaniu w dniu 13.09.2013 r., 4.11.2013 r. Sprawy T. J. urodz. (...) w L. s. J. i B. z d. L. Oskarżonego o to, że : W dniu 21 października 2010 r w L. przy ul. (...) w ciagu 9 miesięcy po odbyciu kary 6 miesięcy i 1Czytaj więcej» |
IV K 128/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 128/18 UZASADNIENIE (w zakresie wynikającym z art. 424 § 3 kpk ) Przedmiotowy wyrok zapadł w trybie konsensualnym. We wniosku o sporządzenie uzasadnienia oskarżony nie wskazał określonych rozstrzygnięć, ograniczając się do stwierdzenia, iż wnosi o uzasadnienie całości wyroku. W konsekwencji uzasadnienie ograniczyć należy do wyjaśnienia podstawy prawej wyroku, a więc kwestii wypełnienia przez oskarżonego znamion strony przedmiotowej i podmiotowej czynu zabronionego. Zachowanie przypiCzytaj więcej» |
IV K 134/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 134/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. D. S. urodził się 19 marca 1994 roku w L. . Posiada wykształcenie gimnazjalne. Przed zatrzymaniem był uczniem (...) Szkoły Zawodowej nr (...) w L. . W okresie od 24 września 2012 roku do 19 października 2012 roku D. S. odbywał kurs doszkalający, zawodowy II stopnia w (...) Centrum (...) w Ś. ( wywiad środowiskowy kuratora zawodowego – k. 97-98, wyjaśnienia oskarżonego k. 146v-147, 20-23, pismo Zespołu Szkół (...) k. 60). DCzytaj więcej» |
IV K 134/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. (spr.) Sędziowie: Sędzia SO A. W. Ławnicy: B. V. O. , W. S. , Z. W. Protokolant: S. Z. , P. S. , E. P. przy udziale prokuratora: M. Z. , A. S. po rozpoznaniu w dniach: 25 lipca 2014r., 2 października 2014r., 30 października 2014r., 15 grudnia 2014r., 14 stycznia 2015r., 15 stycznia 2015r., 29 stycznia 2015r. sprawy: S.Czytaj więcej» |
IV K 131/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Łukasz Obłoza (del. do SO) Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, Karolina Gazda, Paweł Krupa przy udziale Prokuratora Lecha Wieczerzy, Magdaleny Wieczerzy, Hanny Majewskiej, Lesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia, 4 i 31 marca, 25 kwietnia, 23 maja, 24 czerwca, 29 sierpnia, 6 i 14 października, 17 listopada i 2Czytaj więcej» |
IV K 131/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 131/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny. W nieustalonych okolicznościach, nie później niż 26 lipca 2013 roku, mieszkańcy miejscowości H. P. F. (1) (pseudonim (...) albo „ F. ”) i M. B. (1) (pseudonim (...) ) weszli w porozumienie z nieustalonymi osobami uzgadniając, że będą brać udział w przemycie papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy z Ukrainy do Polski przez rzekę graniczną B. . Rola P. F. (1) i M. B.Czytaj więcej» |