Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 czerwca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Joanna Przetocka (spr.)

Sędziowie: Sędzia S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta

Ławnicy: Romualda Janina Komecka

Bożena Zarębska-Kursa

Krzysztof Tomasz Kowalik

protokolant: Magdalena Wajda, Klaudia Rogalska

przy udziale prokuratora: Doroty Brzozowskiej-Fałek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2020 r., 9 lutego 2021 r., 26 maja 2021 r.

sprawy

A. P. (1) (...), syna J. i B. z domu B., urodzonego (...) w L.,

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 12 lutego 2019 r w miejscowości S. woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia ojca J. P. zadał mu nożem kilkadziesiąt ran kłutych, ciętych i kłuto-ciętych w głowę, szyję, kark, tułów oraz kończyny górne, które to rany, a w szczególności rany kłute i cięte w obrębie klatki piersiowej, spowodowały masywny krwotok wewnętrzny i zewnętrzny, a w konsekwencji zgon pokrzywdzonego,

tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.

II. w dniu 12 lutego 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną matki B. P. w ten sposób, że popchnął ją podczas kłótni na stojące obok krzesło,

tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k.

III. w dniu 22 grudnia 2018 r. w miejscowości S. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną matki B. P. w ten sposób, że popchnął ją podczas kłótni,

tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k.

IV. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...), uderzając metalową pałką teleskopową po głowie i tułowiu brata G. P. wspólnie z nim zamieszkującego, spowodował u pokrzywdzonego ranę okolicy potyliczno-ciemieniowej, ranę szczytu czaszki oraz podbiegnięcia krwawe okolicy ramienia prawego po stronie bocznej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas nie dłuższy od dni siedmiu,

tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k.

V. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...), uderzając jednokrotnie metalową pałką teleskopową po głowie ojca J. P. wspólnie z nim zamieszkującego, spowodował u pokrzywdzonego ranę powłok głowy w okolicy czołowej po stronie lewej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas nie dłuższy od dni siedmiu,

tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k.

VI. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) groził ojcu J. P. i bratu G. P. pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

VII. w dniu 20 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) groził swoim rodzicom J. P. i B. P. oraz siostrze W. P. pozbawieniem życia oraz pozbawieniem życia osoby im najbliższej – małoletniego J. R. (lat 11), wnuka J. i B. P. i syna W. P., które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

o r z e k a

1. A. P. (2) uznaje za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt. I aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. skazuje go na karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;

2. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 217 § 1 k.k.;

3. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 217 § 1 k.k.;

4. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 2 i 3 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 k.k.;

6. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt V aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 k.k.;

7. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 5 i 6 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

8. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VI aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 k.k.;

9. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VII aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 k.k.;

10. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 8 i 9 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

11. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec A. P. (2) kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu 18 (osiemnaście) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 77 § 2 k.k. zastrzega, że warunkowe zwolnienie oskarżonego może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu 12 (dwunastu) lat z orzeczonej kary pozbawienia wolności;

12. na podstawie art. 62 k.k. orzeka, że orzeczona wobec A. P. (2) kara łączna pozbawienia wolności winna zostać wykonana w systemie terapeutycznym;

13. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza A. P. (2) okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 13 stycznia 2019 r. od godz. 4:00 do dnia 14 stycznia 2019 r. do godz. 13:05, oraz od dnia 12 lutego 2019 r. od godz. 16:10 do dnia 7 czerwca 2021 r.;

14. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa

……………………………………………… S.S.O. Joanna Przetocka (spr.)		……………………………………………… S.S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta
……………………………………………… Romualda Janina Komecka	……………………………………………… Bożena Zarębska-Kursa		……………………………………………… Krzysztof Tomasz Kowalik