Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 marca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński

Protokolant: st. prot. Anna Drzewna, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, sekr. sąd. Paweł Krupa, staż. Joanna Basak, st. sekr. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala,

przy udziale prokuratora: Dagmary Leńczuk-Rak, Marcina Kozaka, Bartosza Kołszuta

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2013 r., 5 lutego 2014 r., 10 kwietnia 2014 r., 11 czerwca 2014 r., 8 sierpnia 2014 r., 29 grudnia 2014 r., 1 kwietnia 2015 r., 6 maja 2015 r., 31 lipca 2015 r., 11 września 2015 r., 11 stycznia 2016 r., 12 lutego 2016 r., 17 marca 2016 r.

sprawy

K. Ł. , syna Z. i Z. z d. M., ur. (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 22.03.2012 r. w L. przywłaszczył, powierzone mu, na podstawie umów leasingu operacyjnego nr (...), jako prezesowi Konsorcjum (...) sp. z o.o. z/s w L., rzeczy ruchome znacznej wartości w postaci koparko-ładowarki marki (...) rocznik 2008 wartości 190 000 zł oraz (...) rocznik 2011 wartości 250 000 zł łącznie 440 000 zł na szkodę (...) S.A. z/s w W.,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k.

1. K. Ł. uznaje za winnego tego, że w dniu 10 maja 2012 r. w L., przywłaszczył powierzone mu jako prezesowi Konsorcjum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., na podstawie umów leasingu operacyjnego nr (...) rzeczy ruchome w postaci: koparko-ładowarki marki J. (...) C., rocznik 2008 o wartości 168 500 zł oraz koparko-ładowarki marki C. (...), rocznik 2011 o wartości 209 000 zł, o łącznej wartości 377 500 zł co stanowi mienie znacznej wartości, na szkodę (...) S.A. w W., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza K. Ł. karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

3. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu powołanych przepisów obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza K. Ł. na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 marca 2013 r.;

5. zasądza od K. Ł. na rzecz Skarbu Państwa 1080 (tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w toku postępowania, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku ich uiszczenia, ustalając, iż w tej części wydatki ponosi Skarb Państwa.