IV K 177/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2015-09-28
Sygn. akt IVK 177/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący SSO Artur Majsak
Protokolant sekr.sąd.Magdalena Kocka, sekr.sąd.A. D.
po rozpoznaniu dnia 30 września , 30 października, 27 listopada, 23 grudnia 2013 roku, 24 marca, 28 lipca, 3 października 2014 roku, 25 lutego, 1 kwietnia, 11 maja, 22 czerwca, 14 września 2015 roku
w obecności Prokuratora Jarosława Jaczyńskiego, P. Ł., P. G. A. J.
sprawy A. N. s.M. i B. ur. (...) w A.
Oskarżonego o to, że
I. W okresie od co najmniej 20 lutego 2012 roku do 22 marca 2012 roku na terenie Austrii, Polski, Czech i Ukrainy, wspólnie z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w międzynarodowej zorganizowanej zbrojnej grupie przestępczej (...), mającej na celu popełnianie przestępstw o charakterze terrorystycznym w celu poważnego zastraszania wielu osób oraz zmuszeniu władzy publicznej Federacji Rosyjskiej i innych państw do podjęcia określonych czynności umożliwiających powstanie odrębnej islamistycznej republiki – Emiratu Kaukaskiego w ten sposób, że przewoził z Austrii do Rosji materiały wybuchowe oraz broń palną przeznaczoną dla tej organizacji tj. o czyn z art. 258 § 2 kk;
II. W okresie od 13 marca 2012 roku do 22 marca 2012 roku w różnych miejscowościach na terenie Austrii, Czech, Polski i Ukrainy, posiadał bez wymaganego zezwolenia 2 sztuki broni palnej w postaci karabinu wyborowego S. model 110 kal.8,6 mm oraz karabinu wyborowego F. model 2002 o numerze seryjnym 372, a także 340 sztuk amunicji karabinowej L. M. kaliber 8,6 mm ukrytych w samochodzie osobowym marki A. (...) o nr rej.(...), przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej zbrojnej grupie przestępczej o charakterze terrorystycznym tj. o czyn z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk;
III. w okresie od 16 marca 2012 roku do 22 marca 2012 roku w różnych miejscowościach na terenie Austrii, Czech, Ukrainy i Polski, między innymi w D. woj. L., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw o charakterze terrorystycznym, posiadał bez wymaganego zezwolenia ukryte w samochodzie osobowym przyrządy wybuchowe – w postaci 979 sztuk zabezpieczonych w odpowiedni sposób, posiadających rozwarte i skrócone do długości od 20 do 40 cm przewody, zapalników elektrycznych zawierających około 1 000 gramów materiału wybuchowego, głównie pentrytu - mając świadomość, że przewożenie ich w ruchu lądowym oraz zatrzymywanie się w miejscach pobytu wielu osób, w tym między innymi dwukrotnie na przejściu granicznym, stanowiło zagrożenie samoczynnym wybuchem, czym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia określonego w art. 163 § pkt 3 kk w postaci eksplozji materiałów wybuchowych, zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób tj. o czyn z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 164 § 1 kk w zw.z art. 163 § 1 pkt. 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
I. A. N. uniewinnia od dokonania czynu zarzuconego w pkt.I;
II. w ramach zarzutów z pkt. II i III A. N. uznaje za winnego tego, że w okresie od 13 marca 2012 roku do 22 marca 2012 roku w różnych miejscowościach na terenie Austrii, Czech, Polski i Ukrainy, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, posiadał bez wymaganego zezwolenia, ukryte w samochodzie osobowym marki A. (...) o nr rej.(...) 2 sztuki broni palnej w postaci karabinu wyborowego S. model 110 kal.8,6 mm oraz karabinu wyborowego F. model 2002 o numerze seryjnym 372, a także 340 sztuk amunicji karabinowej L. M. kaliber 8,6 mm oraz przyrządy wybuchowe – w postaci 979 sztuk zapalników elektrycznych zawierających około 1 000 gramów materiału wybuchowego, głównie pentrytu, czym oskarżony wyczerpał znamiona występku z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 263 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk i za to na mocy powołanych przepisów skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 171 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 k, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 44 § 6 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci karabinów, amunicji i materiałów wybuchowych wymienionych pod poz.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 wykazu dowodów rzeczowych nr I k.524;
IV. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci samochodu marki A. (...) nr rej. (...) wymienionego w pkt.3 wykazu dowodów rzeczowych nr I k.524;
V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 22 marca 2012 roku do dnia 8 listopada 2013 roku;
VI. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz kwotę 39 600 (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu części poniesionych wydatków i zwalnia oskarżonego od zapłaty pozostałej części kosztów sądowych.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Artur Majsak
Data wytworzenia informacji: