Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 października 2015r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kielasiński

Protokolant: sekret. sąd. Agata Chorąży

przy udziale prokuratora: Ziemowita Sułek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 roku;

s p r a w y :

1.  M. K. z domu K.-córki S. i H. z domu K., urodzonej (...) w T. ;

2.  G. K.- syna Z. i A. z domu S., urodzonego (...) w P.;

oskarżonych o to, że:

w okresie od czerwca 2012 roku do grudnia 2012 roku w P. woj. (...)
i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie
i w porozumieniu wykorzystując prowadzoną działalność gospodarczą (...) M. K. z siedzibą w R. oraz (...) G. K. z siedzibą w P., przy czym G. K. działał jednocześnie jako pełnomocnik (...) M. K., doprowadzili poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru uregulowania należności do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 042 313,71 zł., co stanowi mienie znacznej wartości A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. w ten sposób, że dokonali zakupu przewodów i kabli energetycznych z odroczonym terminem płatności wiedząc, iż nie uregulują z tego tytułu zobowiązań w ustalonym terminie z uwagi na brak płynności finansowej i tak:

- w czerwcu 2012 roku kabla o wartości 101 211,42 zł udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 15 października 2012 roku, kabla o wartości 30 496,45 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 12 września 2012 roku;

-w sierpniu 2012 roku kabli o łącznej wartości 100 543,53 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 31 października 2012 roku, kabli o łącznej wartości 148 612,24 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 31 października 2012 roku;

-we wrześniu 2012 roku przewodów o łącznej wartości 23 205,18zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 16 października 2012 roku, kabli o łącznej wartości 190 291,42 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 25 września 2012 roku;

- w październiku 2012 roku kabli o łącznej wartości 77 333,88 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 19 grudnia 2012 roku, kabla o łącznej wartości 69 956,25 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 9 listopada 2012 roku, kabla o wartości 26 814,00 zł. udokumentowanego fakturą VAT (...) z dnia 9 listopada 2012 roku;

-w listopadzie 2012 roku kabli o łącznej wartości 141 700,18 zł. udokumentowanego WZ 43/13 z dnia 14 stycznia 2013 roku;

-w grudniu 2012 roku kabli o łącznej wartości 117 040,65 zł. udokumentowanego
WZ 65/13 z dnia 3 stycznia 2012 roku, kabla i przewodów o łącznej wartości 116 319,93 zł. udokumentowanego WZ 348/13 z dnia 31 stycznia 2013 roku,

tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.

M. K. i G. K. uznaje za winnych dokonania zarzucanego im czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i skazuje:

-M. K. na podstawie art. 294§1 k.k. na karę 2 (dwóch)
lat pozbawienia wolności; na zasadzie art. 33§2 i 3 k.k. wymierza oskarżonej karę grzywny
w wysokości 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

- G. K. na podstawie art. 294§1 k.k. na karę 2 (dwóch)
lat pozbawienia wolności; na zasadzie art. 33§2 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 160 (sto sześćdziesiąt) , ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę
50 (pięćdziesiąt) złotych;

na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) w zw. z art. 70§1 pkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) wykonanie orzeczonych wobec M. K. i G. K. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat;

na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) orzeka wobec M. K. i G. K. obowiązek naprawienia szkody w okresie próby w całości poprzez zapłatę solidarnie na rzecz A. M. kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych do dnia 30 października 2015 roku, a następnie do ostatniego dnia każdego miesiąca począwszy od listopada 2015 roku kwoty 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych, aż do dokonania spłaty całości zadłużenia zgodnie z postanowieniami ugody z dnia 8 października 2015 roku;

zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6982,43 zł. (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote czterdzieści trzy grosze) tytułem zwrotu wydatków postepowania;

zwalnia oskarżonych od opłat;