Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 298/16 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2016-12-01

Sygn. akt IV K 298/16

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 grudnia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski

Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko

przy udziale Prokuratora Joanny Betki

po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy

M. B. , syna J. i J. z domu N., urodzonego w dniu (...) w L.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: I. przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. art. 280 § 2 k.k., popełnione w dniu 2 stycznia 2004 roku, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych, II. ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycję art. 190 § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną grzywny w wysokości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

2.  Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie XV K 1254/03 za I. przestępstwo popełnione w dniu 17 kwietnia 2003 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 226 § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II. przestępstwo popełnione w dniu 17 kwietnia 2003 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. na karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeczono karę łączną grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

3.  Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2007 roku w sprawie XV K 534/07 za przestępstwo popełnione w dniu 12 maja 2007 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 178a § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oraz na podstawie art. 71 § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 40 (czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

4.  Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 za: I. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 222 § 1 k.k. na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 226 § 1 k.k. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata,

na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

5.  Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 za: I. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 178a § 4 k.k. na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy,

na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;

6.  Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 za przestępstwo popełnione w dniu 17 sierpnia 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności,

na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

7.  Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 za przestępstwo popełnione w dniu 7 maja 2015 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 177 § 1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata,

na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat.

orzeka:

I.  Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 85 § 1 i 2 k.k., 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k., art. 89 § 1a i 1b k.k. orzeczone wobec M. B. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 (pkt 4), Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 (pkt 5) kary łączne oraz Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 (pkt 6) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  Na podstawie art. 71 § 2 k.k. grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 (pkt 4) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) nie podlegają wykonaniu;

III.  Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 85 § 1 i 2 k.k., 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 90 § 2 k.k. orzeczone wobec M. B. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 (pkt 5), Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 (pkt 6) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączy i orzeka względem skazanego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;

IV.  Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazania wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 (pkt 1), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie XV K 1254/03 (pkt 2) oraz Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2007 roku w sprawie XV K 534/07 (pkt 3);

V.  Na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej wobec M. B. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków;

VI.  Zwalnia M. B. od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Buzek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Klimkowski
Data wytworzenia informacji: