Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 322/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2017-03-06

Sygn. akt: IV K 322/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 marca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik

Protokolant: protokolant Joanna Basak, starszy protokolant Tomasz Sala, protokolant Karolina Gazda, starszy sekretarz Sylwia Krupa

przy udziale prokuratora: Przemysław Goławski, Bożena Pietraszek, Artur Szkodziński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:

11 sierpnia 2014 roku, 27 października 2014 roku, 30 stycznia 2015 roku, 16 lutego 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 17 marca 2015 roku, 20 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 3 sierpnia 2015 roku, 28 września 2015 roku, 4 listopada 2015 roku, 15 grudnia 2015 roku, 19 maja 2016 roku, 22 czerwca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 31 października 2016 roku, 30 stycznia 2017 roku, 20 lutego 2017 roku,

sprawy:

1.  A. J. (1) z domu J. c. S. i J. z domu L., urodzonej dnia (...) w K.

2.  E. K. (1) z domu D. c. P. i L. z domu B., urodzonej dnia (...) w B.

oskarżonych o to, że:

w okresie od 1 marca 2007 roku do 4 kwietnia 2011 roku w B., w woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu będąc zatrudnionymi jako kasjerzy (R. A. i A. J. (2)) oraz kierownik oddziału (E. K. (2)) przywłaszczyli powierzone im mienie znacznej wartości w łącznej kwocie 1 694 524,70 zł na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. Z. C. z/s w L. Oddział w B. w ten sposób, że przeprowadzali nielegalne operacje na rachunkach D. F., G. S. (1), T. A., W. S. (1), Z. N., A. S. (2), S. K. (2), W. S. (2), E. B., J. M., M. O. (1), M. S., A. G., E. M., D. K., E. S., D. M., S. K. (3), A. H., S. J., G. W., B. K. (1), A. K., R. K., D. S., U. D., I. J., H. J., H. K., Z. P. (1), E. T., B. K. (2), Z. P. (2), B. Ż., M. O. (2), S. S. (2), S. K. (4), W. C., E. K. (3), M. K. (1), B. P. (2), K. A., B. T., K. P., S. B., R. B., T. B., J. B., J. K., M. Z., D. W., K. G., E. K. (4), J. D., C. M., M. O. (3), G. S. (2), B. L., E. A., W. M., C. P., A. N., I. L., W. M., D. C., K. S., A. P., M. K. (2), A. Z., M. F., D. G. polegające na likwidowaniu bez ich wiedzy założonych przez nich lokat oraz niewprowadzeniu do systemu czynionych przez nich wpłat tytułem lokowania pieniędzy i tytułem spłaty zaciągniętych kredytów, podrabiając przy tym ich podpisy na odpowiednich dokumentach bankowych w celu użycia ich za autentyczne,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

A. J. (2) i E. K. (2) uznaje za winne dokonania zarzuconego im czynu z tym, że przyjmuje, iż przywłaszczyły mienie znacznej wartości w kwocie 1 767 926,60 zł, czym wyczerpały dyspozycję art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i za to na mocy art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 33 § 2 kk wymierza im kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności i po 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć złotych)

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych A. J. (2) i E. K. (2) solidarnie obowiązek naprawienia szkody na rzecz (...) im. Z. (...) z siedzibą w L. w kwocie 840 821,90 zł (osiemset czterdzieści tysięcy osiemset dwadzieścia jeden złotych 90 groszy) oraz obowiązek zapłaty tytułem zadośćuczynienia kwot po 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) na rzecz (...) im. Z. (...) z siedzibą w L.

na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: A. J. (2) od dnia 2 maja 2011 roku do dnia 7 czerwca 2011 roku, E. K. (2) od dnia 12 maja 2011 roku do dnia 28 lutego 2012 roku

zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem częściowych kosztów sądowych, w pozostałej części zwalnia od ich uiszczenia i obciąża nimi Skarb Państwa

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Buzek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Górska-Wójcik
Data wytworzenia informacji: