Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 369/20 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2022-01-12

Sygn. akt IV K 369/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski

Protokolant: sek. sąd. Joanny Basak

w obecności Prokuratora Andrzeja Ciołka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 marca 2021 r., 7 kwietnia 2021r., 7 maja 2021r., 16 czerwca 2021 r., 28 lipca 2021 r., 2 września 2021r., 11 października 2021 r., 8 , 24 i 26 listopada 2021 r. i 29 grudnia 2021 roku

sprawy :

1. K. D. (1), syna W. i G. zd. D., urodzonego (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w miejscowości B. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk;

II.  w okresie od 27 kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w okolicy miejscowości B., jak też innych miejscowości na terenie Polski, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, kierował sprowadzeniem z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B. na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 109.207 paczek papierosów różnych marek, wartości 1.531.335,37 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 143.604,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 520.193,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 1.768.793,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania, w szczególności:

-w dniu 27 kwietnia 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 1 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...) w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 12 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...) w miejscowości Ś., woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 3 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 5 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 13 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów,

-

wdniu28 listopada 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

-

w dniu 13 lutego 2019 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w okresie od początku września 2018 roku do końca lutego 2019 roku, w datach dziennych bliżej nieustalonych, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 45 207 paczek papierosów,

tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 kks,

III.  w dniu 12 grudnia 2014 roku, w lesie pomiędzy H., a H., woj. (...), zabrał w celu przywłaszczenia fotopułapkę L. A. wartości 1830,85 złotych na szkodę Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk.

2.  K. D. (2), syna J. i J. zd. K., urodzonego (...) we W.,

oskarżonego o to, że:

XI. w listopadzie 2018 roku w miejscowości S. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks,

tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

XII. w dniu 28 listopada 2018 roku, w okolicy miejscowości W. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 8.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 110.072 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 10.506,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 38.076,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 136.802,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania,

tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zw. z art.

63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks,

3.  J. D. (1), córki K. i Z. zd. A., urodzonej (...) w C.,

oskarżoną o to, że:

XIII. w okresie od początku września do końca grudnia 2018 roku w miejscowości B. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

XIV. w okresie od 20 września 2018 r. do 14 lutego 2018r., w miejscowości B., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych oraz przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości nie mniejszej niż 38.000 paczek, wartości 522.842,00 zł, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 kks i 86 kks dla którego kwota należności celnej wynosi 49.904,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 649.812,00 zł, a w szczególności:

-

w dniu 20 września 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 15.000 paczek;

-

w dniu 11 października 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 16.000 paczek;

- w dniu 14 grudnia 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 7.000 paczek;

tj. o czyn z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2,3 i 5 kks.

4.  S. M., syna W. i M. zd. L., urodzonego (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

XV. w lutym 2019 roku w miejscowości S. woj. (...), jak też innych miejscowościach na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks,

tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

XVI. w dniu 13 lutego 2019 r., w miejscowości S., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 7.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 98.277,20 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 9.354,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 33.684,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 120.856,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania

tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks.

5.  S. P., syna H. i T. zd. H., urodzonego (...) w G.,

oskarżonego o to, że:

XVII. w sierpniu 2017 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. M., w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

XVIII. w dniu 31 sierpnia 2017 roku w rejonie znaku granicznego 855 w okolicy miejscowości Ś., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko -polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 14.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 193.412,80 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 13.553,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 63.101,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 237.272,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania,

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 54 § 2 kks w zb. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 86 § 3 kks w zb. z art. 63 § 2 kks w zw. z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks.

6. P. S., syna K. i A. zd. (...), urodzonego (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

XIX. w dniu 23 listopada 2018 r. w C., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabył od K. D. (1) wyroby akcyzowe w postaci 2000 paczek papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 § kks i 86 kks dla których kwota należności celnej wynosi 2.627,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 34.201,00 zł, tj. o czyn z art. 65 § 3 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks.

I. 1. K. D. (1) w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w miejscowości N. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział, a od miesiąca czerwca 2018 roku kierował, zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s. tj. przestępstwa z art. 258§3 k.k. w zb. z art. 258§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 258§3 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2.K. D. (1) w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od 27 kwietnia 2018 roku do końca lutego 2019 roku w okolicy miejscowości N., jak też innych miejscowości na terenie Polski, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, uczestniczył w sprowadzaniu, jak też kierował sprowadzeniem z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 98.207 paczek papierosów różnych marek, wartości 1.377.063,57 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 134.804 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 468.400 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 1.682.455 zł, czym uchylał się od opodatkowania, w szczególności:

- w dniu 27 kwietnia 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 1 maja 2018 roku 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 12 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 3 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 5 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 13 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 28 listopada 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów;

- w dniu 13 lutego 2019 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 7 000 paczek papierosów;

- a także w okresie od początku września 2018 roku do końca lutego 2019 roku, w datach dziennych bliżej nieustalonych, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, kierował sprowadzaniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 35 207 paczek papierosów, tj. przestępstwa określonego w art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§3 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 9§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny po 100 (sto) zł jedna stawka, jednocześnie na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego K. D. (1) środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionego przestępstwa w kwocie 113 825 ( sto trzynaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) zł;

3.K. D. (1) w zakresie czynu opisanego w punkcie III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie pomiędzy 12 grudnia 2014 roku a 26 lutego 2019 roku w dacie dziennej bliżej nieustalonej, w miejscowości (...) gmina K. woj. (...), przyjął na przechowanie na terenie zajmowanej posesji fotopułapkę L. A. wartości 1830,85 złotych stanowiącą własność Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C., o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego tj. przestępstwa określonego w art. 292§1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 292§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

4. Na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza K. D. (1) karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

5. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 11 grudnia 2019 roku godz. 8:55 do dnia 12 stycznia 2022 r.

7. na podstawie art. 30§3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1 k.k.s. orzeka przepadek przedmiotów w postaci zabezpieczonych papierosów szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/69/20/P/ (...) poz. 2 do 6;

8. na podstawie art. 30§3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 2 k.k.s. orzeka przepadek przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) o nr VIN (...) wraz z kluczykiem szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr III/70/20/P/CBŚ poz.28 ;

II.1. K. D. (2) w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XI aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w listopadzie 2018 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2.K. D. (2) w zakresie czynu opisanego w punkcie XII aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 28 listopada 2018 roku, w okolicy miejscowości Ś. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 8.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 112 099,20 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 10 506,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 38 076,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 136 802,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§3k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 k.k.s. pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka.

3. Na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu K. D. (2) karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

4. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 41a§1 i 2 k.k.s. orzeczoną wobec K. D. (2) karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i w tym czasie oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego.

5. na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy;

6. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 19 lutego 2020 roku godz. 6:05 do dnia 20 lutego 2020 godz. 11:50;

III. 1. J. D. (1) w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XIII aktu oskarżenia uznaje za winną tego, że w okresie od początku września do końca grudnia 2018 roku w miejscowości N. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s., tj. czynu z art. 258 § 1 k.k., i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżoną na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. w ramach czynu opisanego w punkcie XIV aktu oskarżenia J. D. (2) uznaje za winną tego, że w okresie od 20 września 2018 roku do 14 grudnia 2018 roku, w miejscowości N., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych oraz przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości nie mniejszej niż 38.000 paczek, wartości 532.471,20 zł, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 k.k.s. i art. 86 k.k.s., dla którego kwota należności celnej wynosi 49.904 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 649.812, 00 zł, a w szczególności:

- w dnu 20 września 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 15.000 paczek;

- w dniu 11 października 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 16.000 paczek;

- w dniu 14 grudnia 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 7.000 paczek;

tj. przestępstwa z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżoną, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1pkt 3 k.k.s. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny po 100 (sto) zł jedna stawka.

3. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 kk łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonej karę łączną roku pozbawienia wolności.

4. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 41a§1 i 2 k.k.s. orzeczoną wobec J. D. (1) karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i w tym czasie oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego.

5. na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy;

6. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniu 9 grudnia 2019 roku od godz. 6:10 do godz. 12:55. ustalając dzień zatrzymana za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;

IV. 1. S. M. w zakresie czynu opisanego w punkcie XV aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że:

w lutym 2019 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowościach na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D. (1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, i za czyn ten na podstawie art. 258§ 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. w zakresie czynu opisanego w punkcie XVI aktu oskarżenia S. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 13 lutego 2019 r. w miejscowości Ś. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 7.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 99.034,60 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 9.354 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 33.684,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 120.856,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§4 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na mocy w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 75 (siedemdziesiąt pięć) zł jedna stawka.

3. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego S. M. karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. M. (Kancelaria Adwokacka w L.) kwotę 1 476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu na rzecz oskarżonego S. M..

V. 1. S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie XVII aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§ 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. ponadto w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XVIII S. P. uznaje za winnego tego, że : w dniu 31 sierpnia 2017 roku w rejonie znaku granicznego 855 w okolicy miejscowości Ś., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B. na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 14 000 paczek papierosów różnych marek wartości 193 412,80 zł bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 18 063,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 65 940,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 237 272,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 86§3 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w w. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka

3. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego S. P. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

VI. P. S. w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XIX aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że:

w dniu 23 listopada 2018 roku w C., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabył od K. D. (1) wyroby akcyzowe w postaci 2 000 paczek papierosów różnych marek wartości 28 024,80 zł bez polskich znaków akcyzy skarbowej stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art.63 k.k.s. i art.86 k.k.s. dla których kwota należności celnej wynosi 2 627,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 34 201,00 zł tj. czynu określonego w art.65§3 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zw. z art.7§1 k.k.s. i za czyn ten na mocy w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 65§3k.k.s.w zw. z art.7§2 k.k.s. na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka.

VII. Zwalnia oskarżonych K. D. (1), K. D. (2), J. D. (1), S. M., S. P. i P. S. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa;

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Maria Burdach
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski
Data wytworzenia informacji: