Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Lublin, dnia 1 marca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski

Ławnicy: Barbara Adamczyk, Sergiusz Banecki

Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Szutko

przy udziale prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszki, Artura Oleszki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 stycznia 2017 roku i 16 lutego 2017 roku

sprawy:

P. B. , syna S. i D. z domu Ł., urodzonego (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 9 stycznia 2013 roku w Ł., woj. (...), działając w zamiarze, aby J. S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. O. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste
w ilości umownej działki za kwotę 30 zł, swoim zachowaniem ułatwił popełnienie przestępstwa w ten sposób, że przed sprzedażą środka odurzającego wskazał J. S. informacje o nabywcy, skontaktował go telefonicznie z D. O. w celu ustalenia czasu
i miejsca sprzedaży a następnie udostępnił J. S. środka przewozu i zawiózł go samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) na miejsce sprzedaży narkotyku, gdzie J. S. sprzedał środek odurzający D. O.,

tj. czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 59 ust. l ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku
o przeciwdziałaniu narkomanii.

P. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje, iż działał on w zamiarze, aby J. S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił małoletniemu D. O. środka odurzającego co stanowiło wypadek mniejszej wagi określony art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku
o przeciwdziałaniu narkomanii i za to skazuje go, zaś w oparciu o art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 59 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

1.  na zasadzie art. 70 ust. 4 powołanej ustawy orzeka od P. B. nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia MONAR w Lublinie
w kwocie 500 (pięciuset) zł;

2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W., Kancelaria Adwokacka w Lublinie, ul. (...) kwotę (...),40 (dwóch tysięcy ośmiuset czterech 40/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego P. B. wykonaną z urzędu;

3.  zwalnia P. B. od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.

S.S.O. Jarosław Kowalski Barbara Adamczyk Sergiusz Banecki