Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Adam Daniel

Ławnicy: Barbara Kasperek, Henryk Lewandowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer,

Przy udziale Prokuratora: Anny Matysiak – Krotkiewicz,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01., 07.03., 03.04., 27.05., 08.11. i 10.12.2024 r.

sprawy:

1.  P. D. pseudonim (...) , s. J. i B. z d. (...),
ur. (...) w L.,

2.  P. B. pseudonim (...), s. M. i W. z d. P., ur. (...) w L.

oskarżonych o to, że:

w dniu 27 listopada 2022 r. w L., chcąc spowodować u S. M. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, wzięli udział w pobiciu ww., w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu bili i kopali pokrzywdzonego po całym ciele, w tym po głowie, zepchnęli ze schodów, a następnie pozostawili
w pomieszczeniach piwnicy, powodując przy tym obrażenia ciała w postaci: licznych otarć naskórka i podbiegnięć krwawych w obrębie tułowia w tym brzucha i kończyn, krwiaków okularowych obu oczodołów zaciskających szpary powiekowe, wymagającej zaopatrzenia chirurgicznego, rany tłuczonej lewej powieki lub lewego łuku brwiowego, krwiaka podczepcowego grubszego po stronie prawej, cieńszego po lewej, krwawienia wewnątrzczaszkowego w okolicy mostu i rdzenia przedłużonego oraz wzdłuż sierpa mózgu z cechami niezbyt masywnego obrzęku mózgu z dołączającym się wkrótce krwawieniem podpajęczym w okolicy przysierpowej i ogniskowymi rozsianymi zmianami o charakterze krwotocznym i niedokrwiennoobrzękowym — skutkującymi m. in. koniecznością tracheostomii i intubacji, wentylacji mechanicznej, złamania żeber IV — VI po stronie prawej, VI — IX po stronie lewej, obecność niewielkiej ilości płynu
w okolicy naczyń jądrowych po stronie prawej, skutkujących ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu oraz narażając ww. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. w zw. z art. 11 § 2 kk

Orzeka, stosując zgodnie z art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego obowiązujące w dacie
27 listopada 2022 r.:

1.  oskarżonych P. D. oraz P. B. w ramach zarzuconego im czynu, uznaje za winnych tego, że: w dniu 27 listopada 2022 r.
w L., wzięli udział w pobiciu S. M., w ten sposób, że: uderzali go pięściami i kopali po całym ciele, w tym po głowie, przy czym P. D. spowodował jego upadek ze schodów, a następnie pozostawili w korytarzu piwnicy bloku położnego przy ul. (...), wskutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci: licznych otarć naskórka i podbiegnięć krwawych w obrębie tułowia, w tym brzucha i kończyn, krwiaków okularowych obu oczodołów zaciskających szpary powiekowe, wymagającej zaopatrzenia chirurgicznego rany tłuczonej lewej powieki lub lewego łuku brwiowego, krwiaka podczepcowego grubszego po stronie prawej, cieńszego po lewej, krwawienia wewnątrzczaszkowego w okolicy mostu i rdzenia przedłużonego oraz wzdłuż sierpa mózgu z cechami niezbyt masywnego obrzęku mózgu z dołączającym się wkrótce krwawieniem podpajęczym w okolicy przysierpowej i ogniskowymi rozsianymi zmianami o charakterze krwotocznym i niedokrwiennoobrzękowym — skutkującymi m. in. koniecznością tracheostomii i intubacji, wentylacji mechanicznej, złamania żeber IV — VI po stronie prawej, VI — IX po stronie lewej, obecność niewielkiej ilości płynu
w okolicy naczyń jądrowych po stronie prawej, skutkujących ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kk, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, który wskutek następstw związanych z organicznym uszkodzeniem mózgu w czasie tego zdarzenia, cierpi aktualnie na organiczne zaburzenia osobowości i zachowania oraz zaburzenia pamięci, które uniemożliwiają mu w pełni samodzielne funkcjonowanie
i skutkują koniecznością sprawowania nieprzerwanej opieki ze strony innych osób, które traktować należy jako ciężką chorobę długotrwałą oraz inne ciężkie kalectwo
w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kk; czyn ten kwalifikuje z art. 158 § 2 kk , i za to, na podstawie tego przepisu, wymierza:

- P. D. karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

- P. B. karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 62 kk ustala, że kara orzeczona w pkt 1 wobec oskarżonego P. D. winna być wykonywana w systemie terapeutycznym, w związku
z uzależnieniem tego oskarżonego od alkoholu oraz innych substancji psychoaktywnych;

3.  na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego S. M. po 100 000 (sto tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

4.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt 1 kary pozbawienia wolności zalicza:

- oskarżonemu P. D. okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2022 r. godz. 9.30 do dnia 20 lutego 2023 r. godz. 9.30 oraz od dnia
16 listopada 2023 r. godz. 9:30 do dnia 27 listopada 2024 r. godz. 8:40;

- oskarżonemu P. B. okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2022 r. godz. 10:50 do dnia 27 listopada 2024 r. godz. 8:40;

5.  zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

SSO Adam Daniel

Barbara Kasperek Henryk Lewandowski