Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 kwietnia 2014 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna

Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Kaczorowska

przy udziale Prokuratora Joanny Janickiej-Kaszczyszyn

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 25 lutego 2014 roku, 8 kwietnia 2014 roku

sprawy

Ł. T., syna S. i M. z domu K., urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od l lutego 2013 roku do dnia 9 kwietnia 2013 roku w L., P., C., K., K. woj. (...), J. L. woj. (...) i innych miastach na terenie Polski brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie oszustw na szkodę szeregu osób fizycznych,

tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

II.  w dniu 11 lutego 2013 roku w B. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził I. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej bratu J. M. (1), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

III.  w dniu 12 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce K. G., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

IV.  w dniu 13 lutego 2013 roku w K. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził I. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 29.000 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy złotych) i 675 funtów szterlingów w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej córce W. B., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

V.  w dniu 13 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.000 zł (trzydzieści osiem tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce D. P. (1), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

VI.  w dniu 13 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej kuzynowi R. K., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

t j. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

VII.  w dniu 13 lutego 2013 roku w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

VIII.  w dniu 13 lutego 2013 roku w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.000 euro (siedmiu tysięcy euro, w przeliczeniu na PLN 29.190 zł) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej córce J., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

IX.  w dniu 14 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi M. M. (4), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

X.  w dniu 14 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić L. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł (cztery tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej siostrzeńcowi J. Z., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XI.  w dniu 14 lutego 2013 roku w G. woj. (...) działając wspólnie i w: rozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) i 800 euro (osiemset euro) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi Z. P., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

XII.  w dniu 15 lutego 2013 roku we W. woj. (...) działając
wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w
ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. Ł. do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13.000 zł (trzynaście
tysięcy złotych), w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności
niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce K. Ł.,
czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu ,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

XIII.  w dniu 18 lutego 2013 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu
z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy
przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, usiłował doprowadzić Z. P. do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy
złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności
niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XIV.  w dniu 18 lutego 2013 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził I. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.000 zł (siedemnaście tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce A., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

XV.  w dniu 18 lutego 2013 roku w L. działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.000 zł (siedemnaście tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jego siostrzeńcowi D. R., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzonego,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XVI.  w dniu 18 lutego 2013 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.500 zł (dwadzieścia trzy tysiące pięćset złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi J. M. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

XVII.  w dniu 19 lutego 2013 roku w R. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieokreślonej kwocie, w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej synowi G. T., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XVIII.  w dniu 19 lutego 2013 roku w R. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.000 zł (trzydzieści osiem tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczkowi F. Ś., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XIX.  W dniu 19 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 36.000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy wnuczkowi pokrzywdzonej, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XX.  w dniu 19 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.000 zł (trzydzieści osiem tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce A., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXI.  W dniu 19 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził I. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14.300 zł (czternaście tysięcy trzysta złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi T., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXII.  w dniu 19 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić B. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jego wnukowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXIII.  w dniu 21 lutego 2013 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził I. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100.000 zł (sto tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce M. M. (6), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 65 § l kk

XXIV.  w dniu 21 lutego 2013 roku w L. działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce M. D., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXV.  W dniu 25 lutego 2013 roku w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) i 2.000 USD (dwa tysiące USD) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej znajomemu W. K. (1), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXVI.  w dniu 25 lutego 2013 roku w B. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi S., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXVII.  w dniu 25 lutego 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi Z. N., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXVIII.  w dniu 25 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXIX.  w dniu 25 lutego 2013 roku w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić G. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXX.  w dniu 27 lutego 2013 roku w O. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnuczce D. P. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXI.  w dniu 27 lutego 2013 roku w O. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wręczenia żądanej kwoty przez pokrzywdzoną,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXII.  w dniu 8 marca 2013 roku w H. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000 zł (dwadzieścia dwa tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXIII.  w dniu 11 marca 2013 roku w L. woj. (...) -
(...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i
nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i
ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował
doprowadzić A. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w
nieokreślonej kwocie w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do
konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej synowi M.
M., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz
zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXIV.  w dniu 11 marca 2013 roku w L. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.000 zł (trzydzieści dwa tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art 65 § l kk

XXXV.  w dniu 11 marca 2013 roku w O. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić E. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej synowi K. R., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXVI.  w dniu 13 marca 2013 roku w S. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35.000 zł (trzydzieści pięć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jego synowi J. B., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXVII.  w dniu 13 marca 2013 roku w A. woj. (...) działając
wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w
ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Z. B. do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł
(dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do
konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej wnukowi R.
B., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz
zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXVIII.  w dniu 13 marca 2013 roku w A. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania pieniędzy jej synowi A. P. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XXXIX.  w dniu 14 marca 2013 roku w M. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził R. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jego synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XL.  w dniu 14 marca 2013 roku w Ł. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić T. T. (2) są do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 28.000 zł (dwadzieścia osiem tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jego synowi A. T. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLI.  w dniu 14 marca 2013 roku w Ł. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi J. W. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLII.  w dniu 20 marca 2013 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził G. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLIII.  w dniu 20 marca 2013 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić D. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000 zł (dwadzieścia dwa tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLIV.  w dniu 20 marca 2013 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić W. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.500 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi P., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLV.  w dniu 20 marca 2013 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić J. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.000 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej zięciowi R., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLVI.  w dniu 20 marca 2013 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić F. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi M., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLVII.  w dniu 25 marca 2013 roku w E. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić H. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi K., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLVIII.  w dniu 9 kwietnia 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić G. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.000 zł (siedemnaście tysięcy złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej wnukowi B. K. (2), czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

XLIX.  w dniu 9 kwietnia 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić D. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

L.  w dniu 9 kwietnia 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić L. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.000 zł (trzydzieści dwa tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

LI.  w dniu 9 kwietnia 2013 roku w K. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić L. Czarny do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.000 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej zięciowi, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

LII.  w dniu 9 kwietnia 2013 roku w K. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z N. A. i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i ustalonego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 zł (trzy tysiące złotych) w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności niezwłocznego przekazania w/w pieniędzy jej synowi M. L., czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk

Ł. T. uznaje za winnego dokonania czynów zarzuconych mu w akcie oskarżenia i:

- za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 258 § 1 kk na podstawie art. 258 § 1 kk skazuje go na karę roku pozbawienia wolności,

- za czyny z pkt. II, IV, IX, XI-XII, XIV, XVI, XXI, XXIII, XXV, XXXII, XXXIX, XLII, LII wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk oraz czyny z pkt. III, V-VIII, X, XIII, XV, XVII-XX, XXII, XXIV, XXVI-XXXI, XXXIII-XXXVIII, XL-XLI, XLIII-LI wyczerpujące dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, przy przyjęciu, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § l kk, na podstawie art. 286 § l kk w zw. art. 65 § l kk w zw. z art. 91 § l kk skazuje go na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz w oparciu o art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 200 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

na mocy art. 91 § 2 kk orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza Ł. T. karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 9 kwietnia 2013 roku do dnia 15 kwietnia 2014 roku, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

w oparciu o art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowych osiągniętych przez niego z popełnienia przestępstw w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;

na mocy art. 46 § 1 kk orzeka obowiązek naprawienia przez Ł. T. w całości szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- I. P. (1) kwoty 6000 (sześć tysięcy) złotych;

- I. H. kwoty 32.375 (trzydzieści dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych;

- M. M. (3) kwoty 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych;

- A. P. (1) kwoty 29.200 (dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście) złotych;

- M. Ł. kwoty 13.000 (trzynaście tysięcy) złotych;

- I. P. (2) kwoty 17.000 (siedemnaście tysięcy) złotych;

- Z. M. kwoty 23.500 (dwadzieścia trzy tysiące pięćset) złotych;

- I. Z. (2) kwoty 14.300 (czternaście tysięcy trzysta) złotych;

- I. M. kwoty 100.000 (sto tysięcy) złotych;

- A. K. kwoty 11.000 (jedenaście tysięcy) złotych;

- A. S. kwoty 22.000 (dwadzieścia dwa tysiące) złotych;

- R. S. kwoty 1.800 (tysiąc osiemset) złotych;

- G. P. kwoty 6.000 (sześć tysięcy) złotych;

zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. M. kwotę 3321 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Z. D. wynagrodzenie w kwocie 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu;

zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłat, zaś wydatkami w całości obciąża Skarb Państwa.